Procesan al secretario de Agricultura

Miguel Campos está acusado por la repartición irregular de la cuota Hilton a frigoríficos que no reunían las condiciones necesarias.

Redacción

Por Redacción

El secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Miguel Campos, fue procesado ayer bajo cargos de administración infiel y violación de sus deberes como funcionario por haber incluido en el reparto de la Cuota Hilton, para el período 2004-05, a frigoríficos que no reunían las exigencias mínimas para acceder a ese beneficio.

Trascendió que el procesamiento de Campos acarrearía su inminente salida de la Secretaría, ya que éste fue duramente cuestionado por la falta de acuerdo con el sector cárnico para aplicar las medidas que buscan controlar la inflación.

Se descuenta que Campos, el primer funcionario de la administración de Néstor Kirchner procesado por la Justicia, apelará el fallo dictado en su contra por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, que además trabó un embargo de 10 millones de pesos sobre los bienes del secretario de Estado.

«Campos violó sus deberes al asignar toneladas de cupo Hilton a empresas que no reunían los requisitos» exigidos por las resoluciones 113/04 y 194/04 de la propia cartera agropecuaria, escribió el juez en su resolución, y agregó que, así, el secretario «procuró un lucro indebido» a las firmas beneficiarias.

La inclusión en el reparto del cupo de frigoríficos que incumplían la normativa «perjudicó el patrimonio de aquéllos que se hallaban en condiciones para acceder a la cuota, al otorgarles un porción menor, como consecuencia de la parte distribuida a las otras firmas», razonó Canicoba.

Las resoluciones 113 y 194 imponían a los peticionarios de la Cuota e deber de contar con habilitación para exportar, el pleno cumplimiento de obligaciones tributarias, una serie de requisitos sanitarios y de antigüedad en la actividad de las plantas y constancias de haber exportado cortes marginados del cupo en un mínimo de 200 y 400 toneladas, en determinados períodos. Campos, que cumplirá 46 años en junio, defendió ante el juez su decisión de ampliar el cupo exportador en 2004-05, explicó que hubo acuerdos en la materia con las empresas cárnicas y subrayó que los convenios tuvieron respaldo jurídico del procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, y del Ministerio de Economía.

El Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas denunció al ingeniero el 5 de noviembre de 2004 por haber adjudicado cupos a empresas que funcionarían de modo irregular.

Campos explicó que fue su propósito «federalizar la Cuota» y señaló que había 14 mil toneladas de cupo repartidos por jueces que habían dado luz verde a las demandas promovidas por empresarios que no podían acceder al reparto por incumplir las exigencias oficiales.

«La adjudicación de cupos se realiza, en todos los casos, teniendo en cuenta circunstancias generales de política económica», manifestó Campos ante el juez, y resaltó que los beneficiarios por el nuevo cupo de cortes se comprometieron a no acudir a la Justicia al año siguiente.

Campos llegó a la cartera agropecuaria nacional en mayo de 2003, designado por el entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna, con claro aval del gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá, para quien cubrió el cargo de Agregado Agrícola en Brasil durante los tres años previos. (DyN)


El secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Miguel Campos, fue procesado ayer bajo cargos de administración infiel y violación de sus deberes como funcionario por haber incluido en el reparto de la Cuota Hilton, para el período 2004-05, a frigoríficos que no reunían las exigencias mínimas para acceder a ese beneficio.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora

Comentarios

Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.


Gracias y disculpas por las molestias.



Comentar