Proponen fuero contencioso administrativo

Es el que interviene en las demandas contra el Estado provincial

NEUQUÉN (AN).- El bloque de diputados de Encuentro Frente Grande MUN presentó un proyecto para modificar el fuero contencioso administrativo a fin de establecer “la vigencia efectiva de la doble instancia judicial en ese proceso”. Incluye la creación de un juzgado en el interior provincial y un cargo de juez de Cámara en la capital. El proyecto fue elaborado por los legisladores Raúl Podestá y Rodolfo Canini. La iniciativa “contiene en su espíritu el ánimo de favorecer el acceso a la justicia de los ciudadanos, sean ellos particulares que tramiten alguna demanda (trabajadores públicos de la provincia o municipios) de entes descentralizados (como por ejemplo EPEN, Vialidad Provincial etcétera) o proveedores del Estado provincial o municipal”, informaron. Podestá expresó respecto al proyecto que “coincidiendo con el espíritu y la finalidad manifestada por la Convención Constituyente del 2006 que reformara el artículo 171 de la Constitución provincial, se persigue facilitar el acceso a la jurisdicción contencioso administrativa tanto a los administrados como a los municipios del interior de la provincia, a través de la descentralización territorial de los Juzgados a crearse en la materia, exigiendo que –al menos uno– deba establecerse en alguna de las circunscripciones judiciales del interior”. “Creo que la III Circunscripción Judicial con asiento en Zapala, por su ubicación en el centro geográfico de la provincia, es la más adecuada para la instalación del primer juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo en el interior, a fin de facilitar, a través de la cercanía, el acceso a la Justicia en esta materia”, agregó el legislador. El proyecto contempla la creación de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, con la designación de un nuevo juez de Cámara, quien deberá integrar una Sala con los miembros de la Cámara en lo Civil de la ciudad de Neuquén. En la actualidad, el único que tiene competencia en las causas contencioso administrativas es el Tribunal Superior de Justicia. La Constitución del 2006 incluyó como cláusula transitoria que el fuero contencioso administrativo debía crearse un año después de la entrada en funcionamiento del Consejo de la Magistratura, que ocurrió en 2007.


NEUQUÉN (AN).- El bloque de diputados de Encuentro Frente Grande MUN presentó un proyecto para modificar el fuero contencioso administrativo a fin de establecer “la vigencia efectiva de la doble instancia judicial en ese proceso”. Incluye la creación de un juzgado en el interior provincial y un cargo de juez de Cámara en la capital. El proyecto fue elaborado por los legisladores Raúl Podestá y Rodolfo Canini. La iniciativa “contiene en su espíritu el ánimo de favorecer el acceso a la justicia de los ciudadanos, sean ellos particulares que tramiten alguna demanda (trabajadores públicos de la provincia o municipios) de entes descentralizados (como por ejemplo EPEN, Vialidad Provincial etcétera) o proveedores del Estado provincial o municipal”, informaron. Podestá expresó respecto al proyecto que “coincidiendo con el espíritu y la finalidad manifestada por la Convención Constituyente del 2006 que reformara el artículo 171 de la Constitución provincial, se persigue facilitar el acceso a la jurisdicción contencioso administrativa tanto a los administrados como a los municipios del interior de la provincia, a través de la descentralización territorial de los Juzgados a crearse en la materia, exigiendo que –al menos uno– deba establecerse en alguna de las circunscripciones judiciales del interior”. “Creo que la III Circunscripción Judicial con asiento en Zapala, por su ubicación en el centro geográfico de la provincia, es la más adecuada para la instalación del primer juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo en el interior, a fin de facilitar, a través de la cercanía, el acceso a la Justicia en esta materia”, agregó el legislador. El proyecto contempla la creación de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, con la designación de un nuevo juez de Cámara, quien deberá integrar una Sala con los miembros de la Cámara en lo Civil de la ciudad de Neuquén. En la actualidad, el único que tiene competencia en las causas contencioso administrativas es el Tribunal Superior de Justicia. La Constitución del 2006 incluyó como cláusula transitoria que el fuero contencioso administrativo debía crearse un año después de la entrada en funcionamiento del Consejo de la Magistratura, que ocurrió en 2007.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora