Rechazan demanda por una factura de Flavors

VIEDMA (AV)- La Corte Suprema de Justicia desestimó una demanda contra la Provincia de Río Negro por parte de una empresa privada que pretendía cobrar facturas de la proveedora de alimentos Flavors. Días atrás, el máximo cuerpo judicial del país resolvió que el cuestionamiento de Nación Factoring SA debe dirimirse en el ámbito provincial ya que es ajeno a su competencia. Esa firma promovió una demanda contra la Provincia de Río Negro para exigir el pago de 3.799.307 pesos más los intereses compensatorios y punitorios que pudieran devengarse hasta el efectivo pago, gastos, IVA y costas del proceso. El reclamo se había originado en sendos créditos que otorgó a Flavors & Cía. y su UTE con Masily a cambio de la cesión de los derechos que le correspondían sobre once facturas emitidas a nombre de la demandada en concepto de la provisión de los alimentos para los programas Comer en Familia y comedores escolares. Cabe recordar que esas firmas eran hasta 2008 las adjudicatarias de la licitación pública para la provisión y distribución de módulos de alimentos y suplementos nutricionales para la atención de la prestación alimentaria. La cesión de derechos fue notificada al Estado provincial en su carácter de “deudor cedido” y en razón de que sólo se cancelaron algunas de aquellas facturas, se realizaron diversas gestiones de pago e incluso acciones judiciales por la deuda subsistente, sin haber obtenido el resultado perseguido. Además de este reclamo en la Corte, en la Justicia rionegrina se había planteado otro similar por 3,5 millones de pesos que no prosperó ya que esos pagos se suspendieron porque los magistrados provinciales consideraron que las acreencias tendrían “origen en la operatoria de contratos” cuestionada penalmente, incluso con “la imputación en la probabilidad de fraude”. En la ingeniería investigada, Flavors había cedido sus cobros en la provincia a diferentes financieras que demandaron a Río Negro. En realidad, en 2007 y 2008, casi la totalidad de esas cancelaciones fueron a otras sociedades. Esta característica también derivó en que la Justicia admita que esa “operatoria deliberadamente diseñada impedía un acabado seguimiento del verdadero destinatario del dinero”. Mientras Nación Factoring tramitó su expediente en la Corte Suprema, otras dos firmas –Crediserv SA y Amigal– accionaron en la Cámara Civil y Comercial de Viedma por 3,5 millones. El entrelazamiento de las tres financieras es innegable. Tanto que en la demanda tramitada en Viedma se traspapelaron cuatro facturas de Nación Factoring. Así, la Cámara advirtió que esa financiera no corresponde a la demanda propuesta. En las denuncias por el caso Flavors que presentó la exdefensora del Pueblo, Ana Piccinini, se consideró además que la existencia de esas financieras permitía a Flavors y a Masily eludir los embargos por quiebra que las proveedoras de alimentos tenían en otras provincias.