Reclamo judicial del FpV por el aumento de ARSA
Legisladores provinciales y concejales viedmenses realizaron una presentación ante el Superior Tribunal.
Reclamo judicial del FpV por el aumento de ARSA
Legisladores provinciales y concejales viedmenses del Frente para la Victoria, realizaron una presentación conjunta contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia que convalidó el aumento de ARSA, exigiendo explicaciones al máximo cuerpo judicial, en particular acerca de la imposición de costas.
Los parlamentarios concluyeron en que “esto no es una sentencia, sino un castigo disciplinador del STJ para desalentar los reclamos de una sociedad que no deja de padecer los efectos de la política neoliberal”.
Agregaron que “el mensaje que pretenden dar es claro: aquellos que reclamen por los intereses colectivos y defiendan los derechos del pueblo, no sólo serán rechazados sino que además deberán pagar por la osadía de pedir Justicia”.
El recurso presentado indaga respecto de la aplicación de costas (gastos y honorarios del juicio) preguntando expresamente “si esta condena económica le será también impuesta a la jueza Liliana Piccinini, dado que fue ella quien torció el rumbo de la acción dándole la excusa por la que rechazaron el planteo”.
El STJ avaló el aumento del 71 % del servicio de aguas y cloacas, fijado por ARSA en dos tramos en la provincia de Río Negro.
Ese máximo cuerpo judicial convalidó el procedimiento adoptado por esa empresa pública, con ratificación del gobierno, al rechazar un prohibimus presentado por legisladores del Frente para la Victoria y una asociación de defensa del consumidor.
En su fallo, el tribunal entendió que quienes presentan el recurso judicial no están legitimados para formalizar ese reclamo porque “no acreditan la existencia de una afectación actual y personal”. La presentación fue elevada a la Justicia por los legisladores del FpV, Nicolás Rochás, Marcelo Mango, Alejandro Ramos Mejía y Alejandro Marinao, como también, las concejales de Viedma, Evelyn Rousiot y Silbana Cullumilla.
También participó la entidad Decoro, de Defensa al Consumidor. El STJ impuso costas a quienes realizaron el reclamo.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar