Repudio del Deliberante por libertad de abusador
La prisión en suspenso para Matías Ancatel, abusador de una menor de nueve años, provocó el repudio.
SAN MARTÍN DE LOS ANDES
SAN MARTÍN DE LOS ANDES (ASM).- La polémica desatada por el fallo que dejó en libertad con prisión en suspenso al abusador de una niña de 9 años en esta ciudad, llegó al Concejo Deliberante con un unánime repudio de las fuerzas políticas, y una declaración que advierte al Poder Judicial por un grave proceso de “disgregación” entre las decisiones de los jueces y la realidad que viven los ciudadanos.
Los padres de la niña abusada acudieron ayer al Legislativo municipal a impulsar la declaración de “persona no grata” para Matías Ancatel, condenado el pasado martes en esta ciudad por un tribunal a tres años de prisión en suspenso por robo simple y abuso sexual simple de la pequeña, a la que circunstancialmente halló sola en la casa cuando ingresó al domicilio.
El fallo ya venía precedido de polémica, cuando los mismos jueces encontraron culpable a Ancatel de abuso simple, en contraste con los pedidos de la fiscalía y la querella, por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa y abuso sexual con acceso carnal, respectivamente, que en cualquier caso hubieran implicado una pena potencial más gravosa.
De momento, el Deliberante se limitó a aprobar de forma unánime la comunicación al Tribunal Superior de Justicia y dejó en suspenso el pedido de declaración de persona no grata.
El texto plantea el “repudio a la sentencia dictada en el juicio de cesura en el caso de Matías Ancatel, por el tribunal compuesto por los doctores Mauricio Zavala, Florencia Martini y Liliana Deiub”.
Luego explicita al TSJ “la necesidad de que se revean este tipo de decisiones en que toda una comunidad como la de San Martín de los Andes se ve afectada”.
Los concejales apuntan que “la disgregación que los ciudadanos ven que existe entre el Poder Judicial y el resto de la sociedad es cada vez más importante, sobre todo, en situaciones como las de este caso. Y la sensación que queda en el pueblo es que los jueces ven y viven otra realidad, que no es la del común de la gente”.
SAN MARTÍN DE LOS ANDES
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
