Río Negro: el STJ declaró abstracto el mandamus por la vice

JUDICIALES

La totalidad de los jueces del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro votó un fallo que resuelve “abstracto” el amparo o mandamus presentado por Miguel Vidal para la designación de un vicegobernador y, consecuentemente, se incorpore al demandante en la Legislatura como nuevo parlamentario.

Mucho se especuló con esta resolución judicial en los días previos a la propuesta del gobernador Alberto Weretilneck y el nombramiento de Pedro Pesatti como vicegobernador. El entonces presidente de la Legislatura, Ariel Rivero, insistía en esperar la oponión del STJ y, por eso, avanzó en su escrito con diferentes consideraciones.

Finalmente, el fallo fue publicado hoy y no profundiza en la cuestión. El primer voto correspondió a Adriana Zaratiegui, conjuntamente con Ricardo Apcarián y Enrique Mansilla. En principio, se plantea que “algunas de las peticiones” de Rivero “exceden ampliamente el marco procesal”, en referencia “a cuestionar el obrar del Poder Ejecutivo no resulta procedente en el estrecho marco procesal del amparo-mandamus interpuesto”. Luego, explica a Vidal que existen “vías idóneas” para que “se trate su petición que se lo incorpore a la Legislatura en su carácter de legislador electo”.

Después, Liliana Piccinini reiteró que el asunto se transformó en una “cuestión abstracta, luego de lo acaecido en la sesión legislativa especial, realizada el pasado 22 de agosto, lo cual- antes bien- constituye un acto de gobierno y no un simple hecho de público y notorio conocimiento”. Por eso, “da cuenta de la innecesariedad de pronunciarse”.

Finalmente, el presidente del STJ, Sergio Barotto votó en igual sentido y, además, coincidió con algunos criterios jurídicos planteados por Piccinini en relación al rol de los jueces frente a un pedido de inconstitucionalidad, diferenciándose de los anteriores magistrados.

DeViedma.-