Se inicia el juicio más grande por corrupción en Río Negro

Después de más de 14 años de investigación, durante los cuales se pusieron a prueba prácticamente todos los recursos que prevé el Código Procesal, llega hoy a juicio oral y público la conocida como «causa grande» por presunta defraudación al ex-Banco de la Provincia de Río Negro.

En esta causa están imputados dos ex ministros y varios ex funcionarios de la gestión del ex gobernador Horacio Massaccesi (1987-1995), además de algunos empresarios.

El expediente se inició por la denuncia que el ex legislador justicialista Miguel Ciliberto presentó el 16 de agosto de 1.989.

Durante todo este tiempo, en el marco de la causa de investigaron presuntas irregularidades en torno de millonarios créditos otorgados por la entidad bancaria a un grupo de empresas «amigas» que eran insolventes, a punto de quebrar o directamente inexistentes. Esos créditos no fueron devueltos y el BPRN carecía de previsiones suficientes que garantizaran esas fuertes sumas, por lo cual se generó un millonario perjuicio al patrimonio provincial.

En este marco son tres los hechos incluidos en esta instancia de juicio: Galme; Toddy-Amka Huasi-Crybsa; y Coerpe. Algunos otros hechos incluidos en la denuncia prescribieron o fueron sobreseídos por los funcionarios judiciales que actuaron.

Varios de los imputados están involucrados en los tres hechos y otros en alguno de ellos. Los ex ministros de Economía de Río Negro, Edgar Massaccesi y César Nouche están imputados en Galme y Toddy; y el ex presidente del ex BPRN, Rubén Rodríguez, en relación con el crédito a Coerpe, una firma «sello».

Los ex funcionarios de la entidad crediticia Francisco Ricciardulli y Guillermo Speratti están imputados en los tres hechos; Rodolfo Bou Abdo en torno a Galme y Toddy, y Antonio Osvaldo Sánchez en relación con Coerpe. Los empresarios Pedro Traballoni deberá responder por las sumas entregadas a Galme Pesquera y Juan Antonio Ríos, por Crybsa. Todos fueron procesados por el delito de «defraudación calificada en perjuicio de una administración pública por administración fraudulenta».

Osvaldo Benigno Palacios, ex directivo de Coerpe, se encuentra prófugo, y Daniel López, ex funcionario del BPRN, fue sobreseido por prescribir la causa en su contra.

Daniel López se mantuvo prófugo durante los 14 años de investigación de esta causa aunque en realidad más que prófugo no se lo habría querido encontrar porque abundan los testigos que señalaron haberlo visto en más de una oportunidad en la ciudad de Bahía Blanca, distante a menos de 300 kilómetros de Viedma.

Algunos describieron a López a bordo de una cuatro por cuatro pero el colmo fue que el ex funcionario provincial habría sido hasta autoridad de mesa en una elección general, también en Bahía Blanca. Pero la Policía nunca lo encontró hasta que la causa prescribió para él.

 

Varios jueces

La causa del ex Banco de la Provincia de Río Negro pasó durante estos años por las manos de casi todos los jueces, fiscales y defensores de la Primera Circunscripción Judicial en todos sus fueros.

El primero en recibir la denuncia penal fue el entonces juez penal Juan Ramón Peralta, hoy fiscal de Cámara y de este juicio. Luego intervinieron sólo en la instrucción de la causa Pablo Estrabou, Fernando Laborde Loza y Víctor Ramírez Cabrera.

Tanto por las apelaciones en la instrucción como por actuaciones una vez que fue elevada a juicio, intervinieron en la causa camaristas penales, civiles y hasta laborales, a tal punto que no fue fácil designar el Tribunal de juicio que terminó integrándose con dos camaristas -uno Penal otro Laboral- y un juez Civil.

 

Rita para después

Entre los imputados siempr figuró la presidenta de la quebrada empresa sanantoniense Rita Traballoni, pero por haberse mantenido durante un tiempo como prófuga no se incorporó al voluminoso expediente la elevación a juicio que incluía a la empresaria. El pedido de varios abogados defensores para que se incorporara generó que en agosto del año pasado se suspendiera el juicio que estaba previsto para ese mes. Cuando faltaban apenas unos días para que se cumplieran 14 años de la investigación el Tribunal de juicio hizo lugar a esa solicitud y la audiencia oral y pública fue suspendida.

 

Casi 15 años de espera

El expediente es el más importante que haya tratado la Justicia Penal rionegrina, no sólo por los montos de la presunta defraudación sino porque acumula ya más de una tonelada de papel. En cada ida y vuelta debe ser trasladado en varios carritos de supermercado de uno a otro organismo judicial dentro del edificio de Tribunales, en Viedma. El «carrito de la causa del Banco» ya es habitual en los pasillos.

La causa -de más de 45 cuerpos de 200 fojas cada uno- protagonizó todos los pasos procesales imaginables, tantos como los defensores intentaron, lo que llevó a suponer que la demora fue un fin en sí mismo, así como la intención de que el tema nunca llegara al juicio que hoy se inicia.

En varias ocasiones se intentó que el STJ decretara la prescripción y que todo quedara reducido a una montaña de papeles.

Este expediente no sólo fue y vino más de una vez de los juzgados penales a la cámara del Crimen y al Superior Tribunal de Justicia. También llegó a la Corte a pesar de no tener sentencia, sentando un precedente que hasta ese momento no se había producido. Fue entonces cuando, después de modificar un primer voto, la Corte resolvió apartar al entonces tribunal de juicio -María del Carmen Vivas de Vázquez, Eduardo Giménez y Juan Pablo Videla- por haber resuelto apelaciones en este expediente.

La causa también durmió sueños que parecieron eternos en varios niveles judiciales. Así fue el caso del Superior Tribunal de Justicia de donde se despertó en marzo luego de permanecer casi medio año para resolver el último planteo, que restaba para fijar una nueva fecha de juicio.

Algunos de los imputados fueron vistos ayer en Viedma. Tal fue el caso de Rodolfo Bou Abdo, quien tomó café en una confitería céntrica, luciendo barba oscura.

Nota asociada: Dos días demandará leer las acusaciones contra los imputados Infograma: Cronología (Hacer click acá)

Nota asociada: Dos días demandará leer las acusaciones contra los imputados Infograma: Cronología (Hacer click acá)