Sigue la polémica por los honorarios en Lamarque

LAMARQUE (AVM).- El pago de honorarios a un ex asesor legal de la comuna continúa siendo materia de discusión en la municipalidad de Lamarque. El caso que se desprende de las acciones civiles iniciadas luego de la estafa que sufriera el municipio y que perjudicó sus arcas en cientos de miles de pesos. El conflicto es el más grave que enfrenta la actual administración del radical Ricardo Pedranti, y que lo enfrenta con la oposición y con el abogado José Luis Zuain, quien se desempeñó como asesor legal del municipio.

El debate sobre este tema continuará dado que se busca -según indicaron distintas fuentes municipales consultadas- llegar a determinar las responsabilidades políticas que llevaron a que la comuna deba pagar más de 100 mil pesos en honorarios.

Puntualmente, Miguel González, concejal del MARA, opinó que «el intendente fijó una estrategia errónea a mi entender, al dejar «caer» el juicio».

Agregó «luego de asesorarme con otro abogado, creo que había otro camino. Es decir, que cuando hay una demanda civil, cuantificar el daño y solicitar el informe de la causa penal. Presentar el escrito donde se solicita al juez penal saber en qué estado está la causa, éste decide sobre la situación y luego se solicita la suspensión de la demanda civil hasta tanto se dicte sentencia de la causa penal.»

Por su parte, el intendente Ricardo Pedranti no ahorro críticas hacia los abogados y dijo «esta situación viene porque los abogados de ese momento, cuando estaba Miguel González como intendente y yo era concejal, nos engañaron con la demanda civil para recuperar el dinero del robo por 450 mil pesos que se fue elevando hasta trepar a los 2 millones de pesos actuales y con el único objetivo de cobrar los honorarios. Ya en el 2001 en una reunión de Concejo, ya yo como intendente, nos enteramos que no se había presentado la demanda civil y únicamente se había puesto los 2 millones y no se había hecho nada más».