«Sólo hacía un control formal»

Una fuerte requisitoria del Tribunal y las débiles respuestas del ex director Administrativo de Hacienda, Pablo Cernaz, consolidaron las presunciones de la existencia de irregularidades en los expedientes que permitieron a Acebedo disponer del financiamiento para la operación Cedepre a partir de los aportes de la cartera que conducía José Luis Rodríguez. La rúbrica de Cernaz -que hoy tiene un cargo en la Unidad Ejecutora y, en el inicio de la gestión de Miguel Saiz, fue director general de Administración de Educación- aparece en los expedientes cuestionados.

Un primer expediente evaluado por el Tribunal se relacionó con un anticipo y posterior rendición de Acebedo por 550 mil pesos (expediente 7866/97). La presidenta Susana Milicich de Videla mostró ese expediente y pidió a Cernaz saber sobre su intervención.

–Se inició por la Dirección General de Administración (César Sabattoli) y un pedido de Acebedo. Yo lo pasé a la Delegación Contable para saber su opinión.

– Usted lo firmó, insistió la jueza.

– Sí, pero el control corresponde a Contable (Contaduría).

– ¿Ud. no hacía ningún control? ¿Sólo firmaba y pasaba?

–Hacía un control formal. Las observaciones las hace Contaduría.

– Quiero saber qué hacía Ud. ¿Cuáles eran sus funciones? ¿O cobraba sólo para firmar? No hay intervención de la Fiscalía de Estado. ¿No lo advirtió?

– No. La Contaduría General es la que hace las observaciones.

Sus contradicciones determinaron un fuerte cuestionamiento del juez Giménez. Ocurre que Cernaz insistía que su firma no representaba necesariamente su aceptación al expediente. «Por favor -interrumpió el juez- no insulte nuestra inteligencia, pues su firma representa la aceptación». Cernaz entonces revisó sus dichos. (AV)

Notas asociadas: JUICIO POR EL ESCANDALO DEL BONO CEDEPRE: La responsabilidad del gobierno, centro del debate  

Notas asociadas: JUICIO POR EL ESCANDALO DEL BONO CEDEPRE: La responsabilidad del gobierno, centro del debate