Temux: en noviembre empieza el juicio

NEUQUEN

A nueve años y medio de denunciado, en noviembre se pondrá en marcha el juicio por el caso Temux. Se trata de la emblemática causa de sospecha de corrupción en Neuquén, que tiene en el banquillo de los acusados a trece funcionarios y empleados del estatal Banco de la Provincia de Neuquén (BPN) y a nueve directivos de empresas de la Capital Federal (ver recuadro), en cuya sucursal de la entidad se plasmó el hecho.

El juez Marcelo Muñoz, a instancia de los fiscales Pablo Vignaroli -actuó en la primera parte de la investigación- y Marcelo Jara, le imputa el delito de «defraudación por administración infiel, doblemente agravada por ser en perjuicio de la administración pública y tratarse de funcionarios públicos».

La maniobra consistió en una serie de hechos sospechados de irregularidad, en los que intervinieron los directivos y empleados del banco conjuntamente con los empresarios, para terminar con una estafa que trepó a los $ 20 millones.

Ese monto varía en la estimación, por un lado de los peritos del Banco de la República Argentina (BCRA) y por otro de la justicia neuquina.

En la instrucción del caso han actuado como querellantes el BPN y la Fiscalía de Estado, obviamente con el objetivo de recuperar el dinero.

La cifra de la estafa actualizada sería sensiblemente mayor, sin contabilizar los costos que ocasionó para el erario público una tramitación de tan prolongado lapso.

La primera etapa del juicio, la del control de acusación según el nuevo Código de Procedimientos, se hará del lunes 10 al viernes 14 de noviembre.

Además de la complejidad de la investigación, entre otras cosas por el fárrago de documentación que exige el camino de las actividades financieras, la demora del juicio obedeció principalmente a la interminable cantidad de recursos que presentaron los imputados, con el fin de trabar primero para luego burlar el accionar de la justicia.

El Poder Judicial de Neuquén tiene ahora la oportunidad de dar una acabada respuesta a una de las principales demandas de la ciudadanía: justicia.

La semana pasada se conocieron dos casos judiciales, con eje en la sospecha de corrupción en ámbitos de la administración pública, que precisamente pusieron en el tapete a la Justicia neuquina.

En uno la fiscalía faltó a la audiencia y quedó firme la absolución al ex intendente de Centenario, Luis Castillo, en una causa en la que también estaba imputado el puntero político Héctor «Zapallito» Molina.

Castillo y dos de sus secretarios, Patricia Gutiérrez y Roberto Contreras, fueron imputados de apropiarse de fondos provinciales y municipales falseando datos de beneficiarios de subsidios.

Ante la ausencia de los fiscales los jueces dejaron firme la absolución que había planteado otra fiscal.

A «Zapallito» Molina el diputado Eduardo Enrique (MPN), semanas atrás, lo acusó de haber promovido un piquete en sus oficinas.

En otro caso, el Tribunal de Impugnación resolvió permitir que la diputada Beatriz Kreitman (CC-ARI) actúe como querellante en una causa por el presunto delito contra la administración pública, en una denuncia contra el ministro de Energía Guillermo Coco.

El juez Richard Trincheri fundamentó su voto en que «nadie puede ignorar que en Neuquén los delitos de corrupción administrativa con contenido patrimonial -que sería el caso de Temux-, son escasamente investigados o directamente no se investigan».

Otro juez, Fernando Zvilling, sostuvo que «la interpretación extensiva del concepto de víctima se ve favorecida, o exigida, por los tratados internacionales suscriptos por nuestro país, fundamentalmente en lo que refiere a los delitos de corrupción en la función pública».

Para el juicio de Temux, programado para la primera semana de noviembre, han sido confirmados como juez de Garantía Marcelo Muñoz y como fiscal Marcelo Jara.