Tortoriello aplicó un fuerte ajuste

Los recortes fueron para las áreas de Acción Social y Obra Pública. Busca así frenar el déficit heredado.

El intendente Aníbal Tortoriello realizó un fuerte ajuste sobre los gastos. Los datos suministrados por la comuna dan cuenta de que durante los primeros cuatro meses del año las erogaciones presupuestarias totales alcanzaron los 150,2 millones de pesos, cifra que muestra un caída, en valores nominales, del orden del 1% en relación al gasto consolidado para ese mismo período del 2015. Pero si se netea con el indicador de inflación, el gasto, en valores reales, refleja un desplome interanual superior al 35%.

La administración comunal es consciente de que, para poder proyectar cualquier tipo de política de gobierno, antes debe enderezar el rojo presupuestario heredado que, hacia fines del año pasado, quebraba la barrera de los 20 millones de pesos. Pero esto tiene su costo.

Según se detalla en las planillas oficiales, los 150,2 millones de pesos representan la ejecución del 27% del presupuesto para todo el 2016. El año pasado este indicador se ubicaba, para el período enero-abril, en 37%.

Entre las partidas que más se vieron afectadas, en forma interanual, se encuentran las de servicios (que comprenden, entre otros, los gastos de suministros, materiales y erogaciones de servicios) con una caída cercana al 40%, al pasar de los 32,1 millones de pesos erogados en el primer cuatrimestre del 2015 a los 19,7 millones consolidados para el mismo período de este año. El ahorro fue de algo más de 12 millones en el período.

La obra pública reflejó una tendencia similar, su ejecución cayó en valores nominales cerca de 4 millones de pesos. Esta es una de las principales críticas que se le hacen al gobierno municipal: la paralización que se observa en la obra pública. Desde la administración de Tortoriello aseguran que “una vez achicado el déficit se podrá comenzar a ejecutar las obras que están pendientes en la comuna”.

Pero el reproche que más se hace sentir sobre el intendente es el recorte de algunos planes sociales que se venían implementando desde la gestión anterior. La estadística presupuestaria da argumento a estas quejas. Según datos oficiales, la secretaria de Acción Social ejecutó en los primeros cuatro meses del año 18 millones de pesos contra algo más de 20 millones erogados en el mismo período del 2015. Esto significa que, en valores nominales, la caída del presupuesto sobre el área fue del 10%. Si se toman los índices de inflación, en valores reales su ejecución se desplomó más del 40%.

También se observa un fuerte ajuste en las transferencias corrientes realizadas desde el municipio. En los primeros cuatro meses del año pasado se habían ejecutado cerca de 18 millones de pesos. Para este mismo período del 2016 la cifra terminó en algo más de 7 millones.

No hay que dejar de mencionar que, en todas estas comparaciones interanuales, el gasto del 2015 estuvo influenciado por el año electoral, momento en el cual nuestros gobernantes amplían los presupuestos para posicionarse ante la sociedad.

Entre aquellas partidas que mantuvieron una tendencia creciente se ubica la masa salarial. En el primer cuatrimestre de este año alcanzó los 83,1 millones de pesos, unos 12 millones de pesos más que la ejecución registrada en el 2015. Cuando se toma el crecimiento en valores relativos, los salarios reflejaron un incremento del 17%, indicador por debajo de los índices de inflación de este mismo período.

Otra partida que mostró un importante salto fue aquella que representa la “amortización de deuda”, que se llevó en esta primera parte del año cerca de 26 millones de pesos, contra menos de 10 millones ejecutados en el período enero-abril del 2015.

El dato

No hay que dejar de mencionar que, en todas estas comparaciones interanuales, el gasto del 2015 estuvo influenciado por el año electoral.