“Una situación similar afectaría todo el litoral marítimo argentino”
En fecha 16 de abril de 2010, en artículo de “Río Negro” alerté sobre las plataformas petroleras inglesas, política que el gobierno argentino está reclamando internacionalmente. Pero lo más grave es que vendrán nuevas plataformas inglesas y de otros países y en un plazo relativamente corto iniciarán la extracción de petróleo, sin tener seguridades de las eventuales derivaciones en fallas de los sistemas de producción, los que ya fueron demostrados por el gobierno de Estados Unidos en los grandes daños en el golfo de México y pequeños en Alaska. Una situación similar a lo acontecido afectaría todo el litoral marítimo argentino: pérdidas de pesca, perjuicios en playas del norte y medio patagónico, incluso llegando a balnearios de la provincia de Buenos Aires, contaminaciones extraordinarias, etcétera. Nuestro país debería alertar al mundo de esta aventura inglesa, que incluso perjudicaría a los pobladores de las islas, al margen de que tengan grandes ingresos en un corto plazo. Se supone que la extraordinaria movilización militar inglesa en 1982 era porque tenían información de la riqueza del potencial petrolero en las áreas que están evaluando y cuyos resultados son muy favorables, como lo prueba el hecho de que suban las acciones de las empresas petroleras e intermediarios. La estructura rocosa de las áreas que están perforando tiene cierta similitud con la del golfo de México, a diferencia de las áreas de Brasil, y son muy parecidas a las de Alaska, por lo que el presidente de Estados Unidos suspendió la explotación en dicho estado. Es llamativo que organizaciones eventuales de medio ambiente, asociadas a organismos europeos, ignoren y no difundan la situación de Argentina. Ya es el momento en que la Armada argentina debería estar vigilando las áreas de exploración de las plataformas petroleras, por la magnitud de estas plataformas, que ya toman espacios indudablemente argentinos. Ante Naciones Unidas también debería reclamarse esta situación en las áreas cercanas a las Islas Malvinas, especialmente en una isla lindera. En la actualidad, Enarsa, YPF, Pan American Energy y Petrobras están evaluando bloques de perforación en cercanías de Santa Cruz, Tierra del Fuego y territorios cercanos, previo estudio de las características de los suelos marinos, hecho que no ocurre en las explotaciones de las actividades hidrocarburíferas de los ingleses. Demos fuerza para que el gobierno argentino, las provincias patagónicas y los partidos políticos se unan para evitar un perjuicio irreparable. Mario R. Goldman, DNI 4.177.029 Ex asesor coordinador de Conade, Presidencia de la Nación Neuquén
En fecha 16 de abril de 2010, en artículo de “Río Negro” alerté sobre las plataformas petroleras inglesas, política que el gobierno argentino está reclamando internacionalmente. Pero lo más grave es que vendrán nuevas plataformas inglesas y de otros países y en un plazo relativamente corto iniciarán la extracción de petróleo, sin tener seguridades de las eventuales derivaciones en fallas de los sistemas de producción, los que ya fueron demostrados por el gobierno de Estados Unidos en los grandes daños en el golfo de México y pequeños en Alaska. Una situación similar a lo acontecido afectaría todo el litoral marítimo argentino: pérdidas de pesca, perjuicios en playas del norte y medio patagónico, incluso llegando a balnearios de la provincia de Buenos Aires, contaminaciones extraordinarias, etcétera. Nuestro país debería alertar al mundo de esta aventura inglesa, que incluso perjudicaría a los pobladores de las islas, al margen de que tengan grandes ingresos en un corto plazo. Se supone que la extraordinaria movilización militar inglesa en 1982 era porque tenían información de la riqueza del potencial petrolero en las áreas que están evaluando y cuyos resultados son muy favorables, como lo prueba el hecho de que suban las acciones de las empresas petroleras e intermediarios. La estructura rocosa de las áreas que están perforando tiene cierta similitud con la del golfo de México, a diferencia de las áreas de Brasil, y son muy parecidas a las de Alaska, por lo que el presidente de Estados Unidos suspendió la explotación en dicho estado. Es llamativo que organizaciones eventuales de medio ambiente, asociadas a organismos europeos, ignoren y no difundan la situación de Argentina. Ya es el momento en que la Armada argentina debería estar vigilando las áreas de exploración de las plataformas petroleras, por la magnitud de estas plataformas, que ya toman espacios indudablemente argentinos. Ante Naciones Unidas también debería reclamarse esta situación en las áreas cercanas a las Islas Malvinas, especialmente en una isla lindera. En la actualidad, Enarsa, YPF, Pan American Energy y Petrobras están evaluando bloques de perforación en cercanías de Santa Cruz, Tierra del Fuego y territorios cercanos, previo estudio de las características de los suelos marinos, hecho que no ocurre en las explotaciones de las actividades hidrocarburíferas de los ingleses. Demos fuerza para que el gobierno argentino, las provincias patagónicas y los partidos políticos se unan para evitar un perjuicio irreparable. Mario R. Goldman, DNI 4.177.029 Ex asesor coordinador de Conade, Presidencia de la Nación Neuquén
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
