¿Valiente o irresponsable?

Orden de cerrar embajadas y colegios en el extranjero, protección policial para periodistas e intentos de aplacar los ánimos tras la publicación de las provocadoras caricaturas de Mahoma en Francia . Y por todo el mundo se extiende la discusión sobre la legitimidad de la publicación. ¿Fue valiente o irresponsable? Esa es la pregunta que todos se hacen. Los argumentos de ambas partes son claros. Los críticos hacen referencia a las violentas protestas contra el video realizado en EE.UU. que difama al profeta Mahoma y acusan a la revista satírica de incitar a la ira de los fundamentalistas innecesariamente. “Charlie Hebdo” echa leña al fuego, critican los políticos franceses, como el ministro del Exterior, Laurent Fabius. El funcionario ordenó protección especial para instalaciones francesas en alrededor de 20 países. Se estima que en Francia hay de 4 a 6 millones de personas de creencia musulmana, más que en cualquier otro país de la Unión Europea (UE). El lado opuesto es igualmente enérgico. Los defensores de la publicación consideran que las críticas a la redacción de la revista representan un ataque a la libertad de prensa. Y por eso creen que sería una vergüenza que el mundo occidental se dejara intimidar por los actos de violencia. Además mencionan como ejemplo que el papa o Jesús también fueron caricaturizados. Ayer, la revista publicó una mordaz justificación. “Pintas un Mahoma glorioso, mueres (…) lo muestras alegre, mueres (…) Con estos fascistas no hay nada que negociar”, comentó el redactor responsable Stéphane Charbonnier (“Charb”). (DPA)