Organizan un debate sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura

NEUQUEN (AN).- El mecanismo de selección de los jueces será uno de los puntos de la Constitución que podrían modificar los convencionales electos. Y la creación del Consejo de la Magistratura para que se ocupe de la tarea es una de las opciones. Por eso la Asociación de Magistrados de Neuquén organizó una jornada de debate en la que representantes de la Nación, Chubut y Río Negro contarán su experiencia.

Enrique Videla Sánchez y Miguel Valero, de la Asocia

ción que nuclea a los magistrados y funcionarios neuquinos, dijeron a «Río Negro» que «ningún mecanismo garantiza que siempre sean elegidos los mejores», pero «el actual sistema de selección es uno de los peores».

En Neuquén, los vocales del Tribunal Superior de Justicia son designados por la Legislatura a propuesta del gobernador. Los jueces requieren acuerdo legislativo, pero fiscales, defensores y secretarios son elegidos directamente por el TSJ. El concurso es sólo de antecedentes, y ha sido criticado desde diversos sectores porque sus reglas son poco claras y casi no existe control externo.

Videla Sánchez y Valero destacaron que una de las ventajas del Consejo de la Magistratura es que «abre el abanico de participantes en la decisión» de designar a los magistrados.

El debate se realizará viernes y sábado en la sede del Colegio de Abogados, Mendoza 902. Asistirán, entre otros, Sergio Oribones, presidente del Consejo de la Magistratura de Chubut; Victoria Pérez Tognola, del Consejo de la Magistratura de Nación, y Alberto Balladini, de idéntico organismo en Río Negro.

En el cierre habrá una conferencia de Raúl Heredia y Santiago Corcuera sobre «ventajas e inconvenientes de los diferentes sistemas de designación y remoción de miembros del Poder Judicial existentes en el país y en la legislación comparada».

Todos los convencionales electos fueron invitados a participar del debate.