La comunidad judía toma distancia de Sergio Burstein

Archivo

BUENOS AIRES.- La máxima dirigencia de la comunidad judía salió a a repudiar públicamente las polémicas declaraciones de Sergio Burstein en el acto de un nuevo aniversario por la voladura de la mutual judía, al acusarlo de haber “tergiversado la conmemoración” que evocaba 17 años de la masacre en un marco de “batallas extrañas” al margen de la conmemoración. El rabino Sergio Bergman, diputado electo del PRO y uno de los criticados duramente por Burstein, acusó a la Casa Rosada y al dirigente de Familiares y Amigos de víctimas de la masacre, al sostener que “se profanó el acto de la AMIA transformándolo en un acto kirchnerista”. Consultado sobre si la presencia de la presidenta Cristina Fernández en el palco tuvo relación con el mensaje de Burstein, el rabino aseveró: “Si no hubieran tenido la garantía de que él hablaba y no tuvieran previsto el contenido, no creo que se hubiera expuesto (la presidenta), porque además de los silbidos que pudo recibir, tenía blindado el acto”. Burstein fue el principal denunciante contra Mauricio Macri, en la causa por las escuchas telefónicas. El macrismo siempre ha denunciado un irregular comienzo de esa causa, pero lo cierto es que Macri y varios de sus funcionarios fueron procesados. Tanto la AMIA como la DAIA buscaron despegarse de los dichos del orador de Familiares y Amigos, quien pronunció un discurso en el que criticó a Macri, a Bergman, al ex presidente Menem, al presidente boliviano, Evo Morales; al dirigente oficialista pro iraní Luis D’Elía y hasta al periodista “Pepe” Eliaschev. La DAIA, representación política de la comunidad judía argentina, dijo que “con sus dichos, Burstein tergiversó la conmemoración del más grave hecho terrorista sucedido en nuestro país”. Mientras tanto, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, dijo que considerarán si se vuelve a ceder el escenario para que familiares de víctimas del atentado de 1994 hablen cada 18 de julio. Tras sostener que Burstein “tiene una forma de expresarse muy particular, que considero agresiva”, Borger recomendó que “si alguien se sintió agraviado, por supuesto que tiene la acción de iniciar la acción que considere necesaria” porque fue un discurso personal. En tanto, Eliaschev replicó duramente a Burstein, de quien dijo que “es una persona que no me interesa, un sujeto irrelevante. Lo relevante es que con los familiares de las víctimas de la AMIA han aplicado la misma metodología que con las Madres o las Abuelas de Plaza de Mayo: infiltrar, cooptar, comprar y reclutar”. (DyN)

Rabino Bergman: “Se transformó en un acto kirchnerista”.