EE. UU. estudia un ataque “limitado” y “corto”

https://www.rionegro.com.ar/ee-uu-estudia-un-ataque-limitado-y-corto-LORN_1242478/

LA GUERRA CIVIL EN sIRIA

WASHINGTON (DPA/AP).- El presidente estadounidense Barack Obama aseguró ayer que aún no se ha tomado una decisión sobre una intervención militar contra Siria, pero admitió que está evaluando una acción “limitada” y “corta” el mismo día que su país acusó sin rodeos al gobierno sirio de un ataque con armas químicas en el que murieron 1.429 personas, entre ellas más de 400 niños.

“No estamos considerando’’ la presencia de tropas en tierra, dijo Obama, en un intento de tranquilizar a sus conciudadanos, cansada de la guerra después de una década de conflictos en Irak y Afganistán.

Con Francia como su único aliado principal, Obama dijo que preferiría una acción multilateral, pero que “no queremos que el mundo esté paralizado’’. Aclaró que aún no tomó una decisión final y que continúa consultando el tema con otros países aliados y el Congreso.

Al otro lado del mundo, buques de guerra estadounidenses estaban en posición para un ataque de castigo.

Y los residentes de Damasco se abastecieron de alimentos y otras necesidades previendo ataques, aunque no había señales evidentes de pánico o escasez.

Para Obama, Estados Unidos debería ofrecer una respuesta a los hechos ocurridos en Damasco que permitan a Siria y el mundo entender que no se permitirá el uso de armas químicas. Además consideró que existe el riesgo de que este tipo de armas caigan en manos de terroristas y luego sean usadas “contra nosotros”.

“El mundo tiene la obligación de asegurar que mantenemos la norma contra el uso de armas químicas”, dijo Obama. “Mucha gente piensa que se debería hacer algo, pero nadie quiere hacerlo”, señaló el mandatario estadounidense, quien tras el rechazo del Parlamento británico a una intervención militar en Siria perdió un apoyo decisivo.

En una reunión confidencial, miembros del Congreso de Estados Unidos serán informados esta noche sobre Siria.

Se espera que se presenten evidencias que no se estaban incluidas en el informe publicado ayer por el gobierno sobre el uso de gas venenoso para proteger a los informantes. (Ver aparte)

Previamente, importantes funcionarios del gobierno dijeron a la prensa que se estaba considerando “una respuesta militar limitada y a medida y centrada en el tema de las armas químicas”.

Obama ha pedido a las fuerzas militares y a sus asesores una amplia gama de opciones.

El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, había asegurado previamente que Estados Unidos tiene evidencias “claras” y “convincentes” de que el régimen sirio perpetró un ataque con armas químicas contra su propio pueblo el 21 de agosto.

Según Kerry, el ataque de la semana pasada, al que calificó de crimen contra la humanidad, dejó 1.429 muertos, entre ellos 426 niños. El gobierno de Bashar Assad ha acusado a los rebeldes de haber perpetrado los ataques.

En tanto, la ONU señaló que aún no está claro cuándo se darán a conocer las conclusiones de los expertos en armas químicas que finalizaron ayer sus investigaciones en Siria y retornan hoy.

“No hay un calendario”, dijo el portavoz de la ONU Martin Nesirky. “Hay limitaciones técnicas en la rapidez con que las muestras pueden ser analizadas en los laboratorios”, indicó.

El presidente francés, Francois Hollande apoya un ataque de castigo, y declaró que la “masacre química de Damasco no puede y no debe quedar impune’’.

Los intentos de Estados Unidos por asegurar el respaldo de la ONU se han visto bloqueados por Rusia, aliado de Siria de larga data, y China. “Las declaraciones pronunciadas en Washington con amenazas de emplear la fuerza contra Siria son inaceptables”, afirmó el portavoz de la diplomacia rusa, Alexandr Lukashévich. Por su parte el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha instado a que se retrase cualquier acción militar hasta que los inspectores den sus conclusiones al Consejo de Seguridad. Y legisladores estadounidenses republicanos firmaron una carta en la que dicen que Obama debe pedir la aprobación del Congreso.