Se conoce el fallo por el asesinato del concejal

https://www.rionegro.com.ar/se-conoce-el-fallo-por-el-asesinato-del-conce-BORN_1281318/

ESQUEL (AEB).- Por el crimen del concejal de El Maitén Julián Millanahuel, ocurrido hace casi un año en el paraje Costa de Ñorquinco Sur, está siendo juzgado Ruperto Jaramillo. Tras los alegatos de la semana pasada en Esquel, la fiscalía y la querella coincidieron en que “no surgieron en el juicio los elementos indispensables para sostener la acusación por homicidio con alevosía”, aunque recalcaron que sí “existió una situación objetiva de indefensión de Millanahuel que deberá ser valorada a la hora de establecer la pena al imputado”, en caso de condena. El defensor Daniel Sandoval insistió en que Jaramillo “actuó en legítima defensa” y pidió al tribunal que “contemple como alternativa la emoción violenta”, a lo que se opuso tajantemente la parte acusadora. El jueves 17 se conocerá la decisión de los jueces Anabel Rodríguez, Ricardo Rolón y Alejandro Rosales. El alegato del fiscal Fernando Rivarola comenzó con una aclaración de “cuestiones previas” y luego el funcionario se dedicó a la reconstrucción del hecho. En ese contexto se volvió a reproducir el video tomado por el propio Millanahuel cuando aún estaba sobre su camioneta y fue abordado por el imputado con insultos. El público que colmaba la sala escuchaba atento y en medio del silencio apenas se percibió el sollozo contenido de familiares de la víctima, que revivieron el dolor de aquel 23 de octubre de 2012. A su turno, la fiscal Fernanda Révori sostuvo que la prueba colectada “no permite sostener que se trató de una legítima defensa”, como afirma el imputado. Millanahuel había sido habilitado por el Instituto Autárquico de Colonización y Fomento del Chubut (IAC) para alambrar su campo. Cuando estaba allí levantando las varillas, Jaramillo se presentó desafiante. “Tenía la intención de preservar el predio en disputa a cualquier precio”, dijo la fiscalía, que calificó su conducta como “innecesaria, desproporcionada e irracional”. Más tarde, la querella –representada por Santiago González– apuntó que el concejal “no tuvo manera de resistir la agresión ya que lo apuñalaba de espaldas”.