Procesan a padrastro abusador
En principio fueron tocamientos, pero de acuerdo a la declaración de la joven en cámara Gesell alrededor de los siete años comenzó a violarla y amenazarla.
Por abuso sexual de una niña de 14 años fue procesado con prisión preventiva un hombre de 54, padrastro de la víctima. La joven gesta un embarazo de siete semanas “presumiblemente producto de un último abuso sexual con acceso carnal cometido por el imputado entre el 29 de febrero y 2 de marzo de este año”.
El juez penal de esta capital, Carlos Mussi, le imputó al adulto –cuya identidad no se da a conocer para evitar la identificación de la niña– “abuso sexual agravado por haber sido cometido con acceso carnal y contra un menor de 18 aprovechando la situación de convivencia preexistente con el mismo, en reiteradas ocasiones”.
El magistrado dispuso que el procesado permanezca alojado en un lugar que determine el Servicio Penitenciario Provincial, a excepción de la Alcaidía local.
Si bien el imputado negó los hechos, el juez concluyó que el análisis de las pruebas reunidas permiten, siempre teniendo en cuenta la provisoriedad de esta etapa preliminar, tener por acreditado el hecho conforme fuera descripto, así como la participación responsable del padrastro.
El magistrado tuvo también en cuenta el informe psicológico tras la Cámara Gesell de la niña, quien mantuvo “un testimonio creíble descartando un origen fruto de la imaginación o invención”.
Además consideró que “de la investigación surge con claridad que el imputado buscó los momentos que quedaba en soledad con la niña, a quien acechaba desde que era más pequeña, y la sometía sexualmente, en momentos que su madre no se encontraba”.
Teniendo en cuenta que según lo relatado por la niña las penetraciones comenzaron a los siete y que antes fueron tocamientos, el juez interpretó que el hecho “conlleva un estado de inocencia que le permitió a la expareja de la madre de la niña aprovecharse de ella, en circunstancia de encontrarse ambos a solas en el domicilio habitado por el grupo familiar en Las Grutas en momentos en que la mamá de la criatura trabajaba”.
Sostuvo además que en este hecho “se ve afectado el bien jurídico tutelado que desde la sanción de la ley 25.087 se dirige a proteger la integridad sexual de una persona, atacándose en la maniobra la libertad de elección y desenvolvimiento de ese aspecto de la niña. Fue atacada la esfera sexual de la menor, haciendo a un lado todo posible consentimiento, no sólo por esto, sino por la edad que presentaba la niña al momento de la ocurrencia de los eventos investigados que invalida cualquier pseudo consentimiento que pudiera decirse otorgado”.
Respecto de la necesidad que el imputado continúe detenido, Mussi fundamentó que “el desprecio demostrado por los derechos de terceras personas, inclusive de su propia familia y la de su pareja son argumentos que sugieren claramente el peligro de fuga, y de entorpecimiento de la investigación, cuya conjura exige el sometimiento procesal a la caución privativa de libertad en forma preventiva”.
En ese sentido también tuvo en cuenta lo manifestado por la propia víctima en relación a que su padrastro no dudó en manifestarle que si ella contaba de los supuestos abusos mataría a su madre y abuela.
Se dieron cuenta en la escuela
La situación fue detectada en la escuela a la que concurre la niña y fueron docente y directora las primeras en formular la denuncia penal.
El hecho ocurrió en Las Grutas y se extendió por varios años.
El sujeto aprovechaba que la madre de la niña salía a trabajar y cometía el delito.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
