El fiscal aseguró tener pruebas para acusar a Peña de un delito más grave

Como lo había anunciado en la última audiencia, el fiscal de Cámara Gustavo Herrera amplió la acusación contra Pablo Peña, imputado por el homicidio de Pedro Antinao ocurrido el 7 de noviembre del 2015 en Cipolletti.

Durante la tercera jornada del juicio oral y público que se desarrolló ayer, Herrera amplió la acusación al sostener que durante las jornadas previas del juicio surgieron pruebas fundamentales y novedosas que generan una “modificación en la plataforma fáctica” del hecho . Es decir el contexto y el desenlace por el que se lo acusa a Peña.

Según el Ministerio Público Fiscal el hecho comenzó un mes antes del homicidio, cuando Peña toma conocimiento de la relación entre Antinao y quien era la expareja del acusado.

Según la teoría del caso que hace la fiscalía, Peña comenzó a buscarlo para darle muerte. Con ese antecedente sostiene que Peña actuó en la oscuridad y por atrás.

Herrera no hizo alusión a ninguna figura legal, pero implícitamente hace referencia al femicidio vinculado y el agravante de alevosía que llevaría una posible condena a prisión perpetua. Eso deberá dejarlo expuesto en la audiencia de alegatos.

Para esta modificación Herrera se escudó en el artículo 357 del viejo código, con el cual se está juzgando a Peña. El artículo sostiene que si “del debate surgieren hechos o circunstancias agravantes no contenidos en el requerimiento fiscal o en el auto de remisión, pero vinculados al delito que las motiva, el Fiscal podrá ampliar la acusación”. El juicio comenzó con la imputación por homicidio simple que prevé una pena de 8 años a 25 años de prisión.

La defensa se opuso