Antes de fin de año el STJ define el caso Freydoz
El 5 de noviembre habrá una audiencia pública.
Archivo
VIEDMA.- El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Enrique Mansilla, aseguró que antes de finalizar el año ese cuerpo resolverá si confirma, agrava, reduce o revierte la condena de 18 años de prisión que pesa sobre Susana Freydoz por el asesinato de su marido y exgobernador rionegrino Carlos Soria, ocurrido el 1 de enero de 2012 en Roca. Estimó que la resolución sobre los recursos de casación interpuestos tanto por la fiscalía (que reclama una condena a prisión perpetua) como por la defensa (que exige la absolución por inimputabilidad) se dictará “entre fines noviembre y mediados de diciembre”. Ayer, desde el área de prensa del Poder Judicial, se informó que el 5 de noviembre habrá una audiencia oral y pública ante el Superior Tribunal de Justicia en pleno para que las partes informen los argumentos de sus respectivos recursos. Si bien tanto el fiscal general Marcelo Álvarez como los abogados defensores Alberto Riccheri y Maximiliano Rusconi ya fundamentaron las casaciones por escrito, en esta audiencia podrán reforzar en forma verbal los agravios. Tras eso, el Superior Tribunal pasará a deliberar y, según los plazos que establece el Código Procesal Penal rionegrino, desde entonces tendrá 20 días para dictar una sentencia. El hecho de que aún estén sin resolver los planteos de casación hace que no esté firme la sentencia condenatoria dictada el 20 de noviembre del año pasado por la Cámara Criminal Primera de Roca, que le impuso a Freydoz una condena de 18 años de cárcel al declararla autora penalmente responsable del delito de “homicidio calificado por el vínculo con circunstancias extraordinarias de atenuación”. Según informó el Poder Judicial, la audiencia se realizará el 5 de noviembre, a partir de las 9, “en dependencias del máximo Tribunal provincial, en calle Laprida 292 de la ciudad de Viedma”. Se trata de una audiencia pública, de modo que, bajo pena de nulidad, sólo podría ordenarse su realización “total o parcialmente a puertas cerradas” mediando una resolución fundada y “cuando la publicidad afecte la moral, la seguridad pública o el proceso”, según prevé el mismo Código Procesal. Esta semana, el fiscal general emitió su dictamen respaldando la casación interpuesta por la fiscal de Cámara de Roca, Laura Pérez, quien reclamó la eliminación de las “circunstancias extraordinarias de atenuación” y la aplicación de la condena de prisión perpetua. Por su parte, los defensores habían planteado a fines del año pasado su casación, reclamando la absolución con el argumento de que Freydoz actuó en estado de inimputabilidad.
Archivo
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios