Consorcio pide derecho a defensa

El Consorcio de Riego de Segundo Grado Alto Valle afirmó que según estudios y antecedentes que ponen a consideración de los vecinos de Cinco Saltos y de la comunidad en general, no son las filtraciones ni el canal principal de riego los causantes de los presuntos daños reclamados por los amparistas que, días atrás, obtuvieron un reconocimiento judicial que incluye que no se largue el agua por el canal hasta tanto no se finalice la obra de construcción de un dren de 300 metros, iniciado hace pocos días por el Departamento Provincial de Aguas y que tiene 45 días de plazo de ejecución. Andrés Moschini, presidente del Consorcio, dijo que los productores regantes “sin ser parte ni haber sido convocados” en el expediente del amparo “y sin tener el derecho de aportar la prueba, se ven perjudicados por el supuesto aplazamiento” del riego. “Se ha violentado y conculcado el derecho de defensa y de debido proceso de los consorcios y regantes”, afirmó, señalando taxativamente que “a partir del 15 de agosto el agua debe estar transitando por los canales de riego”.