Cuestionan resistencia sobischista al proyecto de testigo protegido 01-11-03

https://www.rionegro.com.ar/cuestionan-resistencia-sobischista-al-proyecto-de-testigo-protegido-01-11-03-IDHRN0311011901716/

NEUQUEN (AN).- El proyecto de creación del programa de testigo protegido y del fondo de recompensa, que tenía el guiño del vicegobernador Jorge Sapag, no pasó el filtro en la Comisión de Asuntos Constitucionales por la negativa de los legisladores incondicionales al gobernador, Jorge Sobisch, según denunció el legislador de la ortodoxia del MPN Jorge Tobares. «Hay un sector del gobierno que no quiere que el proyecto se convierta en ley porque temen que se le convierta en un bumerán», afirmó Tobares, quien trabajó junto con el fiscal de Cámara, Ricardo Mendaña, en la elaboración del proyecto.

La iniciativa tiene como objetivo la implementación de u programa de protección de testigos y un fondo permanente de recompensas para personas que brinden información útil en procesos penales que lleva adelante la justicia penal provincial. Se trata, explicó Tobares, de proveer a la justicia de una herramienta más en la investigación y esclarecimiento de casos de criminalidad organizada o delitos graves cometidos mediante abuso de poder o que causen gran conmoción social.

Tobares recordó que el proyecto lo promovió semanas atrás la subsecretaría de Seguridad Ciudadana, que conduce Alicia Comelli, con el aval del vicegobernador Jorge Sapag. La propuesta pretendía colaborar en la investigación del caso del joven estudiante universitario Sergio Avalos, que desapareció en junio pasado y del cual hasta ahora no hay datos sobre su paradero.

Luego, Tobares impulsó la iniciativa en la comisión de Asuntos Constitucionales, que convocó a representantes de la justicia quienes plantearon numerosas observaciones, porque afectaba garantías constitucionales. En esa instancia, Mendaña se puso a disposición de la Comisión para trabajar en un proyecto de consenso, que Tobares presentó días atrás. Pero el sobischismo desistió de acompañarlo con el argumento de que necesitaba tiempo para su estudio. Sólo la oposición se mostró dispuesta a convertirlo en ley. Para Tobares, el sobischismo se opone porque en la provincia «hechos de corrupción sobran y por eso lo resisten». El proyecto prevé que será el fiscal a cargo de la causa el que instrumente medidas para preservar la identidad del testigo, cuando exista peligro serio para él y su familia. La defensa podrá solicitar al juez el conocimiento de la identidad de los testigos protegidos, y establece que si el fiscal intenta valerse en el juicio de esos testimonios durante la investigación, deberá aportar a la defensa 10 días antes del inicio del juicio los datos de la persona.

Contempla que el fiscal deberá requerir el ofrecimiento de la recompensa y la autoridad de aplicación podrá solicitar la revisión de esa decisión ante el fiscal del Tribunal Superior de Justicia. El pago se realizará previo informe del fiscal sobre la utilidad de la información aportada.