Diputados neuquinos tratarán el pliego de Chirinos

La legislatura realizará la segunda sesión ordinaria de la semana. Se tratará en el recinto el pliego de Juan Pablo Chirinos en el cargo de juez penal de Neuquén. después de permanecer casi un año en el “limbo” en la comisión de Asuntos Constitucionales, que finalmente habilitó su tratamiento el pasado martes.

Los temas a tratar en el Orden del día serán:

1°) Tratamiento en Particular del Proyecto de Ley por el cual la Provincia del Neuquén adhiere a la Ley nacional 27.098, Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo.

2º) Tratamiento en General del Proyecto de Ley por el cual se garantiza el derecho de las familias trashumantes de la Provincia a transitar con su ganado por la huellas de arreo, para trasladarse de las zonas de invernada a veranada y viceversa conservando el ambiente y respetando el patrimonio natural y cultural de la zona.

3º) Tratamiento en General del Proyecto de Ley por el cual se reconoce la atención integral de niños, niñas y adolescentes con dificultades específicas del aprendizaje, con el objeto de permitir el máximo desarrollo, integración y el pleno ejercicio de sus derechos en todos los niveles y modalidades del sistema educativo.

4°) Tratamiento del Despacho producido por la Comisión de Legislación de Asuntos Constitucionales y Justicia -por unanimidad- aconsejando el tratamiento en sesión pública de los pliegos y antecedentes curriculares del Dr. Juan Pablo Chirinos, a fin de prestar el acuerdo legislativo correspondiente para su designación como juez integrante del Colegio de Jueces de la I Circunscripción Judicial

5º) Tratamiento en General y Particular del Proyecto de Declaración por el cual se establece de interés del Poder Legislativo la defensa, protección y conservación del Parque Victoria de la localidad de Vista Alegre.

6º) Tratamiento en General y Particular del Proyecto de Declaración por el cual se establece de interés del Poder Legislativo el simposio: “Discusiones en torno a la escuela secundaria: Formación política y trabajo”, a realizarse el 21 y 22 de septiembre de 2016,

7º) Tratamiento en General y Particular del Proyecto de Declaración por el cual se establece de interés del Poder Legislativo la participación del ingeniero Marcos García en el posgrado Tecnología de Tratamiento de Aguas Residuales, a realizarse del 29 de agosto al 29 de septiembre de 2016 en Hiroshima, Japón

8º) Tratamiento en General y Particular del Proyecto de Resolución por el cual se solicita al Ministerio de Energía, Servicios Públicos y Recursos Naturales informe acerca del estado de situación del sistema de riego del Departamento Picún Leufú.

Online Video

Leonardo Petricio

NEUQUÉN (AN).- Con el voto dividido del MPN, la comisión de Asuntos Constitucionales frenó el pliego de Juan Pablo Chirinos para juez penal de Neuquén y dejó al postulante en una suerte de limbo legislativo.

El actual juez de ejecución penal de Río Negro fue sometido ayer a la entrevista de rigor por parte de los diputados y reunió siete votos positivos, contra dos negativos. Para que su pliego fuera habilitado necesitaba ocho.

Chirinos fue consultado acerca de la implementación del nuevo Código Procesal Penal de Neuquén, la evaluación de jueces, los jurados populares y la despenalización del consumo y tenencia de drogas, entre otros temas.

Dijo que el sistema procesal de la provincia es un modelo “a copiar” y planteó que “se trabaja mejor acá que del otro lado”. Consideró que “Neuquén se debe tener un Servicio Penitenciario por fuera de la policía”, pues indicó que su función debe ser, no encarcelar personas, sino pensar “cómo hacer que salgan mejor”.

Con todo, destacó que las cárceles de la provincia no tienen superpoblación. Se mostró a favor de no criminalizar el consumo de drogas, sino en focalizar la persecución a “descabezar” bandas delictivas.

“Yo voto en contra”, indicó Claudio Domínguez (MPN) tras el encuentro, cuando el pliego fue sometido a votación. “Yo también”, agregó Darío Mattio (MPN), sin brindar más explicaciones.

El bloque dividido

Acompañaron la designación José Russo (MPN), Manuel Fuertes (NCN), Raúl Dobrusín (Upie), Fernanda Esquivel (UP), Raúl Podestá (FG), Eduardo Benítez (UCR) y Pablo Todero (PJ). Mientras que Gabriela Suppicich (FIT), Sergio Gallia (Panune) y Darío Lucca (FyM) se ausentaron al momento de votar. No asistieron a la comisión Jesús Escobar (LdS) y Angélica Carnaghi (MPN).

La ley 2533 del Consejo de la Magistratura establece que las designaciones deben ser aprobadas o rechazadas en sesión legislativa en un plazo de 60 días “a contar desde que el pliego toma estado parlamentario”. El de Chirinos ingresó al recinto el 13 de agosto pasado, junto a los de Ignacio Di Maggio y Diego Piedrabuena, quienes deberán ser convocados ya con los plazos vencidos.

Es la primera vez que Asuntos Constitucionales no da aval para el pase al recinto de una designación del Consejo de la Magistratura.

El expediente permanecerá en comisión hasta que la presidencia decida volver a ponerlo en consideración y reúna los votos necesarios para avanzar a la sesión, única instancia para rechazar o avalar una candidatura.

Juan Pablo Chirinos expuso ayer en la comisión que preside José Russo.

Neuquén