Economistas advierten sobre riesgos de la medida
Afirman que vuelve al país "más vulnerable".
La cancelación de la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional llevó a varios analistas económicos a advertir sobre los riesgos que la medida podría tener.
Dos ex funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI), ofrecieron ayer opiniones divergentes.
Para Claudio Loser, la decisión del Gobierno de cancelar de un solo pago la deuda con ese organismo «hace a la Argentina más vulnerable», y advirtió sobre los costos que esta medida tendrá para el país en materia de financiamiento. Loser evaluó que «el efecto inicial puede ser neutro», pero destacó que «el pago inmediato pone a la Argentina en una situación vulnerable y no le da más independencia económica». «En el momento en que la Argentina dejó de negociar con el Fondo, podía hacer prácticamente lo que quería», señaló el experto a radio Mitre, quien advirtió que «al quedarse con menos reservas, si hay un shock externo la Argentina tiene menos plata para enfrentar la situación».
Loser consideró que «el impacto es fundamentalmente político pero le puede costar financieramente a la Argentina», porque explicó que «si va a buscar plata al mercado, le va a costar el doble».
Por su parte, Mario Blejer ex presidente del Banco Central y actual director del Banco de Inglaterra, afirmó que la noticia «ha caído bien» en Londres, y la consideró «apropiada». Blejer reconoció que si bien el pago «reduce las reservas, también reduce la deuda», y abogó porque la «reacción positiva» con que se recibió la noticia en el mundo «se vea en los mercados».
Otro ex presidente del Central, Aldo Pignanelli la consideró «acertada», pero advirtió que la utilización de reservas puede representar una suba en la tasa de interés que pague el Estado. Pignanelli remarcó que «el gobierno se saca una presión muy fuerte que tenía y elimina una gran incógnita hacia adelante», no obstante lo cual destacó que «significa un gran sacrificio pagar con las reservas acumuladas desde la crisis».
Alejandro Vanoli, de Plan Fénix consideró que «es positiva» la decisión del gobierno, y remarcó «la actitud coordinada» que tuvo con Brasil. Asimismo, Vanoli evaluó que a raíz de esta medida «no va a haber demasiado impacto», y añadió que «puede que en el corto plazo haya alguna turbulencia, pero no debería haber un impacto muy importante».
En cambio, Carlos Melconian afirmó que la decisión del gobierno de cancelar la deuda con el FMI de un solo pago «es irrelevante», porque indicó que «no habrá grandes cambios» en la vida de la gente.
«Es un hecho fundamentalmente político», indicó Melconian, quien consideró que «en términos de repercusión en el día a día no veo grandes cambios».
A su criterio, «es una cuestión mucho más irrelevante de cómo se lo presenta», y subrayó que «Argentina tiene muchos desafíos que no cambian».
«Argentina paga con reservas cuando no tiene plata», advirtió el analista a radio Mitre, al tiempo que indicó que el gobierno «eligió que la política de desendeudamiento sea pagar con esfuerzo propio».
En la misma línea, el vicepresidente de Goldman Sachs Europa, Guillermo de la Dehesa, la consideró «acertada y totalmente correcta», porque destacó que «se manda un mensaje de más tranquilidad a los mercados y mayor solvencia financiera». «A los mercados les gusta que un país pague al Fondo. Es un muy buen signo para los mercados», afirmó De la Dehesa, quien remarcó que «la Argentina tenía un exceso de reservas, es absolutamente lógico que se haga» el desendeudamiento.
En tanto, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, sostuvo que «es un signo de confianza para los inversores y los mercados» financieros mundiales.
«Cumplir con el servicio de la deuda es bueno», evaluó Miguens, quien subrayó que «esto da independencia, porque indudablemente la deuda con el Fondo significa una serie de controles y limitaciones a la política económica del país».
En tanto, el titular de Recrear, Ricardo López Murphy, explicó: «cancelamos la deuda más barata anticipadamente y esto no es una cosa que yo haría en mi vida personal ni con las finanzas del país».
En declaraciones a radio Spika, el economista y dirigente de PRO señaló irónicamente que a él le «gustaría» ser «el Fondo» en este contexto. (DyN/Télam)
Notas asociadas: PAGO AL FMI: Mala reacción de los mercados: dólar sube a 3,07 y caen Bolsa y bonos
Notas asociadas: PAGO AL FMI: Mala reacción de los mercados: dólar sube a 3,07 y caen Bolsa y bonos
La cancelación de la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional llevó a varios analistas económicos a advertir sobre los riesgos que la medida podría tener.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
