El veranismo no negocia e impone su poder

Veranistas ayer en Cipolletti: Mandamos nosotros…. CIPOLLETTI (AC ).- Fue una demostración de fuerza.

También de estrategia de aceleración.

Con el 70% de sus miembros presentes -la mayor parte de la línea Roja y Blanca (veranismo) y el resto de su aliado, el Movimiento de Intransigencia Rionegrina- el comité provincia de la UCR dispuso ayer que las internas partidarias se realicen el 10 de noviembre, y sólo para gobernador y vice. Mientras, se da como un hecho que los comicios generales en la provincia serán el 26 de enero.

No se hizo lugar a la impugnación de Opción Radical (no veranismo), sector liderado por el vice Bautista Mendioroz, el diputado Fernando Chironi y el intendente de Roca Ricardo Sarandría, quienes objetaron el plenario porque entre otras cosas no fue convocado por telegrama, como dicta la carta orgánica.

Para superar ese punto y tal vez aliviar la presión que le ponen los adversarios circunstanciales, se resolvió que mañana, en Viedma, haya un nuevo plenario, esta vez convocado por telegrama, como pedían los objetores, donde obviamente se corroborará lo decidido ayer en Cipolletti.

«Esto es una patoteada», bramó Iván Lázzari, por el mendiorismo.

Y adelantó que el sector analiza impugnar la propia fecha de la interna, porque se dispuso antes de que el gobernador fije la que corresponde a los comicios generales.

El precandidato a gobernador por el veranismo Miguel Saiz, también dejó una confirmación: es casi seguro que la elección general en la provincia se lleve a cabo el 26 de enero.

Ante una pregunta concreta, respondió: «es la fecha alternativa que se está manejando».

El plenario sesionó -y a puertas cerradas- desde las 12 hasta pasadas las 14.30.

Estuvieron 20 sobre 30 miembros del comité que preside Marta Milesi. Entre otros, Hugo Medina, Hugo Castañón, Carlos Toro, Jorge Díaz. Lo hicieron también Miguel Saiz, Amanda Isidori, Daniel Sartor y el titular de la Juventud Radical, Ariel Bernatene.

De Bernatene partieron los dardos más punzantes contra Mendioroz.

«Le pedimos que reflexione. Es una barbaridad que le quiera hacer creer a la gente que puede ser candidato cuando lo impide la Constitución. Debe demostrar grandeza y dar un paso al costado».

También Saiz se refirió al caso Mendioroz.

«El artículo 175 de la Constitución es absolutamente claro e inhabilita la posibilidad de su candidatura. Quizás sea injusto pero para terminar con esa injusticia habría que modificar la Constitución», dijo el precandidato a intendente.

Medina se encargó de defender la convocatoria al plenario. Dijo que, como desde hace años, se hizo por teléfono, y en reiteradas ocasiones.

Sostuvo que el tema del llamado por telegrama se da cuando existe acefalía, situaciones extraordinarias que lo ameriten o si el partido no estuviera funcionando.

Milesi informó que en otra resolución importante el comité provincia le solicitará al gobernador Pablo Verani el adelantamiento de la fecha de la elección general, para lo cual hay que modificar la ley electoral que dispone ese acto entre abril y octubre.

De esta forma, todo conduce al 26 de enero como el de la confrontación de la que surgirán las nuevas autoridades gubernamentales rionegrinas.

En la interna de noviembre no estarán en juego las diputaciones nacionales ni las bancas legislativas de la provincia, según se decidió ayer en Cipolletti.

Toro dijo que ese tema lo dilucidará la Convención del partido, garantizando la presencia de los diversos sectores en las listas.

Milesi puso de relieve que las disposiciones de ayer de ninguna forma podrían potenciar algún tipo de fractura.

Es más, enfatizó que seguirá la búsqueda de la unidad aunque siempre bajo la premisa de que la precandidatura de Saiz es «innegociable».

Lazzeri, desde la vereda de enfrente, descargó munición gruesa.

«Lo de ayer demuestra que Milesi en lugar de comportarse como presidenta del comité lo hace como promotora de la candidatura de Saiz».

Esto -agregó- «comprueba la verdad de lo que el diario «Río Negro» llamó el «Pacto del Tamarisco».

La Roja y Blanca hace coincidir la interna con la del sector peronista de Carlos Soria, acotó el diputado mendiorista.

Y terminó sentenciando: «En el mismo colectivo van a llevar a los independientes a votar para Soria y para Saiz, toda una maniobra que hay que poner en blanco sobre negro».

La oposición se abroquela y se tensa la cuerda

VIEDMA (AV)- Varios miembros del plenario del Comité Central de la Unión Cívica Radical (UCR) encabezados por el diputado nacional Jorge Pascual impugnaron ayer la convocatoria lanzada por la titular partidaria, Marta Milesi, aduciendo violaciones a diversos artículos de la carta orgánica partidaria.

En un planteo formulado a la Junta Electoral de esa fuerza oficialista objetaron la reunión de Cipolletti al considerar que el llamado a reunión «se efectuó en franca violación a lo establecido en el artículo 18 de la carta orgánica».

Este punto dispone que cuando un tercio de los miembros del comité lo requiera por escrito, el presidente deberá convocar a sesión para dentro de 15 días a contar de la fecha de la presentación del requerimiento.

Si dentro de los 10 días no hubiere hecho la convocatoria, deberá hacerla efectiva el vicepresidente o la autoridad judicial electoral, requerida al efecto por igual número de integrantes del Comité Central.

El citado artículo -interpretan- es el único punto de la carta que se refiere al modo de convocatoria del Comité Central y en ninguna otra disposición se autoriza a su presidente a efectuar la convocatoria per se, sino a requerimiento (con la conformidad) del mencionado tercio y con el plazo apuntado.

Pascual, junto con Nilo Fulvi, Iván Lázzeri y Jorge Isaac, advirtieron que el artículo 20 prevé que la capital provincial será la sede oficial del Comité Central «estando facultada su mesa directiva para convocar a sus integrantes para que sesionen en cualquier otra localidad».

Los críticos de Milesi consideraron que lo expuesto «transforma la convocatoria impugnada en nula de nulidad absoluta por cuanto fue efectuada por quien no tenía facultades para hacerla, no fue efectuada con una antelación de 15 días y se citó en una localidad distinta a la capital sin mediar una reunión de la mesa directiva que así lo dispusiera».

Calificaron como «un desprecio absoluta por las formas» la convocatoria en virtud de que a su criterio se notificó a los miembros del plenario en forma telefónica, con lo cual «es claramente otra causal de invalidez».

Insistieron en que se declaren nulas las resoluciones que el sector de Milesi adopte y en caso de que se que la Junta se declare incompetente sea elevada a la Convención Provincial partidaria.

Análisis: Desprecio

Con desprecio por mejorar la calidad de su política.

Y con desprecio por operar más en función de un régimen, que desde una perspectiva que dignifique a la política ante tanto desencanto y desgaste que sobrelleva.

Así está manejando el veranismo todo lo concerniente a las fechas electorales. Tanto en lo que hace a la interna del radicalismo como a la general para gobernador.

Ni siquiera cumple promesas.

Como la que formuló el propio gobernador Pablo Verani cuando hace tres semanas le dijo a la conducción del PJ que en diez días tendría la fecha de la general.

O como cuando ante la prensa, dijo que se conocería el martes anterior.

Mucha desprolijidad premeditada hay en todo este tipo de accionar.

Se lo quiere legitimar vía la gravitación del poder que el veranismo tiene en la interna radical. Algo así como «Somos más y nos las aguantamos».

Un pensamiento que se funda en un grotesco pero muy grave desinterés por los derechos del conjunto. No ya del resto del partido oficial. Tan responsable como el veranismo en que a lo largo de la transición haya crecido en su seno una percepción tan excluyente del ejercicio del poder.

Porque en su momento, el hoy no veranismo, también se benefició de esa percepción y ejercicio del poder.

Pero hoy la rienda para zanjar este tema la tiene el veranismo.

Y en vez de hacer del poder una herramienta a usar con predisposición hacia el conjunto, apela a lo mezquino.

Es una conducta miserable para el resto de la ciudadanía.

Sí, es cierto, es nulo el interés que esa gran mayoría muestra por la política, al menos hoy.

Pero no es menos cierto que ante tanta crisis y angustia en que viven miles de rionegrinos, ante tanta incertidumbre por sus destinos inmediatos, sería digno evitar que la política siga degradándose vía luchas intestinas del oficialismo, para el caso.

Al menos mostrarle a la sociedad que en un punto dado de la azarosa política de este presente, el poder evitó sumarse más desgaste y desencanto. Y entonces, terminar con este manoseo.

¡Al menos por una vez!

Pero no, semejante conducta es ajena a quienes creen que el poder institucional es de su propiedad.

Un convencimiento peligroso en una Argentina en la que el poder suele ser muy veleidoso.

Carlos Torrengo