En Confluencia volvieron los tiros tras un fallo

https://www.rionegro.com.ar/en-confluencia-volvieron-los-tiros-tras-un-fallo-FCRN_7965631/

Neuquén

“Nosotros dijimos siempre que era inocente y que no habían investigado nada”, gritó ayer Verónica Valenzuela, la mujer de Braian Yapura (20) al oír que su marido fue absuelto por el homicidio de Javier Rubilar (37) ocurrido en febrero en el barrio Confluencia.

Pocas horas después de conocerse el fallo, alrededor de las 13, en la comisaría 19 recibieron un llamado de que estaban baleando la casa de Rubilar en la calle Paimún, por lo que se destinó una consigna. Fuentes judiciales no descartaban que los autores de los disparos sean los contrincantes barriales.

El tribunal que tuvo a su cargo el juicio por el asesinato del operario de Cliba ocurrido el 23 de febrero en la plaza de Lamarque y Paimún, entendió ayer que las pruebas no permitieron sortear la base de la duda razonable y remarcaron que entre las pocas certezas que el juicio dejó se encuentra que el crimen ocurrió en un sector de la plaza distinto al indicado por el fiscal Maximiliano Breide Obeid.

En el proceso conducido por Daniel Varessio, Héctor Dedominichi y Mauricio Zabala, el primero fue quien remarcó en el fallo como reproche que para la fiscalía “no debe superar el celo por una condena, al celo por justicia”.

Es que destacaron que así como la hija de la víctima fue la única que ubica a Yapura como el autor del disparo su testimonio se vio debilitado al ocultar que su padre había intervenido armado en el enfrentamiento y que el mismo se dio en otro punto de la plaza.

Los magistrados cuestionaron con dureza la investigación realizada por la policía a la cual tildaron de “ineficiente” y señalaron que “la realización del rastrillaje 18 horas después a pesar de que era un lugar público y había luz privó a este tribunal la posibilidad de saber si había más vainas servidas y su ubicación”.

En tanto que los jueces indicaron que “lo cierto es que había varias personas armadas, varios dispararon y no es posible determinar a esta altura que el acusado se haya ubicado donde dice la fiscalía y haya disparado”.

Si bien la mujer de Yapura se fue festejando la resolución y anticipó que reclamarán la compensación al Estado por los siete meses que el joven estuvo detenido, también indicó que “vamos a ver qué pasa ahora en el barrio”.

Es que tanto ella, como la madre de Yapura, cuentan con custodia policial a raíz de que en varias oportunidades tras el crimen sus casas fueron baleadas y apedreadas. Y en las denuncias que radicaron acusaron a la familia Rubilar de ser quienes los hostigan.

“Preguntá por Rubilar en el barrio y todos te dicen que era el narco”, indicó la mujer. Agregó que “acá no investigaron nada, lo acusaron a mi marido porque era el único mayor de edad ese día, pero en el barrio todos dicen que fue otro pibe el que lo mató”.