¿Espasmo cadavérico?

COLUMNISTAS

Apenas conocida la muerte violenta de una persona famosa, innumerables técnicos, investigadores, profesores, comunicadores, etc. inundan los medios de comunicación con variada información. Algunas de estas personas podrían ser definidas como “astrólogos forenses” ya que en su inmensa sabiduría parecen poder relatar lo ocurrido en el pasado y predecir el futuro de manera indolente y con desparpajo.

También puede que, montada una escenografía televisiva, nos ilustren sobre el tema balístico con la posición del hueso temporal y parietal… al revés de su ubicación anatómica real…(1)

Acerca de la muerte del fiscal Alberto Nisman hay pocos hechos conocidos verdaderamente, algunos de ellos son:

• Que la causa de muerte fue un disparo de arma de fuego en el cráneo a corta distancia.

Ésta es una muerte violenta, cuyas variedades (manera de muerte) son: accidental, homicida, suicida o indeterminada; si se quiere trabajar de manera científica, ninguna variedad puede ser descartada antes de finalizar la investigación.

• El estudio de microscopía electrónica de barrido con energía dispersada por rayos X (Sem Edx) dio negativo (este análisis no busca pólvora, sino las partículas microscópicas que se producen como residuo del disparo de un arma de fuego en las manos y otras partes de la víctima o victimario).

Un trabajo de seriedad científica afirma que: “…Debido a que sólo en el 50% de los casos de suicidios en los que se sabía con certeza que la persona había disparado un arma de fuego hubo resultado positivo con estos métodos (ICP AES y Sem Edx). No son confiables para determinar si una persona ha disparado un arma de fuego y no son útiles como factor para determinar si una herida fue autoprovocada o no…”. (2, 3)

• La fiscal Viviana Fein expresó públicamente que había espasmo cadavérico.

El espasmo muscular cadavérico se describe desde mucho tiempo atrás en medicina legal y eso debería ser, según teorías no comprobadas, la contracción de un grupo o grupos de músculos corporales que se establece en el momento de la muerte, antes de que se inicie el fenómeno cadavérico de la relajación y la rigidez muscular o rigor mortis posterior (que suele iniciarse aproximadamente 20 minutos post mórtem). (4, 5, 6)

Los trabajos forenses sobre el tema se ilustran con fotografías de personas fallecidas que generalmente aferran en una de sus manos un arma blanca, de fuego, herramientas, cable de electricidad, algas en caso de ahogamiento, pelos, etc. Por supuesto, ninguna de estas fotografías fue tomada al momento de la muerte o pocos minutos luego de ocurrida.

La existencia o inexistencia del espasmo cadavérico se discute en medicina legal desde antaño. Médicos forenses muy serios sostienen que se trata de un mito y otros admiten su existencia pero con rarísima frecuencia. (7, 8, 9, 10, 11)

Según lo informado por autoridades judiciales, el primer examen médico realizado al fiscal fue varias horas (10-12-15…) luego de ocurrida la muerte, cuando ya la rigidez cadavérica debía estar instalada y avanzada.

Según manifiesta el Dr. Burkhard Madea, del Instituto de Medicina Forense en Bonn, Alemania: “Para poder establecer un diagnóstico cierto de espasmo muscular cadavérico, el mismo debe hacerse cuando el cuerpo está en relajación, antes de que se inicie la rigidez muscular (rigor mortis”). (9)

Por lo tanto, en el caso del fiscal Nisman, hacer diagnóstico de espasmo cadavérico es imposible.

Finalmente, desconocemos cómo estaban el arma empleada y las manos de la persona; si hubiera en ellas manchas compatibles con sangre de tipo activo, con signos de propulsión (retrodispersión o back-spatter), se podría avanzar muchísimo en la determinación de la manera de muerte.

Mi homenaje sincero a los miles de funcionarios judiciales honestos que trabajan, diariamente, para que el pueblo que quiere saber, sepa.

DELFÍN FRANCISCO DELGADO

Exmédico forense. Docente universitario de Medicina Legal. Máster en Medicina Forense y

diplomado en Investigación de la Escena del Crimen

Referencias

1.- R. Canaletti. Cámara del Crimen. 24/1/2015 TN.

2.- Molina D. K., Martínez M., García J., Di Maio V. J. Gunshot residue testing in suicides: part I: analysis by scanning electron microscopy with energy-dispersive X-ray. Am J. Forensic Med Pathol. 2007; 28 (3):187-90.

3.- Molina, D. Kimberley; Martínez, Michael; García, James; Di Maio, Vincent J. M. Gunshot Residue Testing in Suicides: Part II: Analysis by Inductive Coupled Plasma-Atomic Emission Spectrometry Am J. Forensic Med Pathology. September 2007 – V: 28 – I: 3 – pp 191-194

4.- Oxford Dictionary. Cadaveric Spasm.http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095540724

5.- Christopher J. Knusel, Robert C. Janaway and Sarah E. King Death, decay, and ritual reconstruction: archaeological evidence of cadaveric spasm Oxford Journal of Archaeology, (1996). 15 (2) DOI: 10.1111/j.1468- 0092.1996.tb00079.x

6.-Pekka Saukko, Bernard Knight. Forensic pathology. Third Ed. 2004. Arnold Puvblisher. The pathofisiology of Death. Rigor Mortis. Págs. 61-63

7.- Krompecher T. Experimental evaluation of rigor mortis. VIII. Estimation of time since death by repetead measurements of the intensity of rigor mortis. F. S. Int. 1994. 68: 149-59.

8.- Paul J. Bedford, Michael Tsokos. The occurrence of cadaveric spasm is a myth Forensic Sci Med Pathol. 2013 jun; 9 (2):244-8.

9.- Burkhard Madea. Cadaveric spasm Forensic Science, Medicine and Pathology. June 2013, V: 9, Issue 2, pp 249-250

10.- James R. Gill. Cadaveric spasm Forensic Science, Medicine and Pathology. June 2013, V: 9, Issue 2, pp 251-252

11.- Marcella F. Fierro. Cadaveric spasm Forensic Science, Medicine and Pathology. June 2013, V: 9, Issue: 2, p 253

12.- Kathrin Yen et al. Hands Hold Clues for the Forensic Reconstruction of the Sequence of Events. The American Journal of Forensic Medicine and Pathology.V: 24, Nª: 2, June 2003.

DELFÍN FRANCISCO DELGADO


Exit mobile version