Fiscal dijo que “es poco serio” el planteo de los imputados

Neuquén :: Causa ‘La Escuelita’ II

El fiscal federal Marcelo Grosso opinó que “es poco serio” el planteo de los imputados que negaron su responsabilidad y participación en violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura al ampliar sus declaraciones indagatorias ante el Tribunal Oral Federal 1 de Neuquén.

“Acá hay algo muy claro: cuando un testigo los incrimina miente, cuando una documentación los incrimina es falsa, hicieron todo conforme a derecho pero cuando hay una resolución que los compromete es falsa, inexistente, entonces no es muy serio el planteo”, expresó Grosso en declaraciones a Télam, refiriéndose a argumentos de los imputados.

“Son argumentos un poco endebles, así como ellos dicen que son endebles las denuncias”, dijo.

Grosso señaló que “esta es una cuestión de defensa que ellos sabrán por qué dicen las cosas que dicen. Lo que hicieron después en la democracia no se está juzgando porque hay que recordar que Videla fue indultado en la democracia, Astiz también. En la democracia pasan cosas que pasan en la democracia”.

El fiscal anticipó que “ahora viene un momento de analizar bien todo lo que se desarrolló en el debate para justamente remitirlo con la elevación a juicio y qué de aquello se pudo comprobar efectivamente y qué no”.

Durante la audiencia de hoy ampliaron sus indagatorias el ex comisario Antonio Camarelli y los ex policías de Río Negro, Enerio Huircain, Miguel Quiñones, Julio Villalobos.

Todos rechazaron su responsabilidad y participación en detenciones ilegales y torturas aplicadas a víctimas que denunciaron haber sido alojadas en forma clandestina en la comisaría de Cipolletti, Río Negro, a partir de 1976.

Las audiencias continuarán el 1 de octubre con los alegatos de la parte acusatoria hasta el 4 de ese mes.

Del 22 al 26 de octubre alegarán las defensas oficiales y particulares y del 29 al 31 se realizarán las réplicas, dúplicas y palabras finales de los imputados antes del veredicto.

Télam