Inquieto De Vido escuchó duras acusaciones en el inicio del juicio por la tragedia de Once

La primera audiencia del juicio oral y público contra el ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio de Vido finalizó esta tarde, a las 14.30, cuando se completó la lectura de la acusación formulada por el fiscal de primera instancia, Ramiro González.

El debate será retomado el próximo miércoles con la presentación de “planteos preliminares” de las partes.

El ex funcionario comenzó a ser juzgado hoy por la tragedia del tren de Once y escuchó durísimos planteos formuladas por la fiscalía, en el primer juicio oral en su contra. Sobre él pesan delitos que prevén hasta 11 años de prisión.

La forma de funcionamiento, las “deficiencias” y el estado “deplorable” del ferrocarril Sarmiento, antes del choque del 22 de febrero de 2012 en la estación de trenes integraron la acusación. Lo sucedido causó 52 muertos y 189 heridos.

“Pese a las advertencias, no se dio de baja el contrato del Sarmiento”, advirtió el fiscal González en su requerimiento al aludir al “afán de lucro” de la concesionaria TBA, que no realizaba -según la Justicia- las tareas de mantenimiento necesarias por “anteponer sus intereses económicos”.

Esto está “en los orígenes de este suceso, con un sistema ferroviario que operaba TBA en una situación límite, por lo cual hechos luctuosos como el aquí ventilado podían ocurrir en cualquier momento”, agregó el fiscal en su acusación.

Los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y Gabriela López Iniguez integraron el tribunal. Desde Ushuaia y por videoconferencia, también seguía el debate la jueza federal de esa ciudad Jana D’Alessio, nombrada suplente para este debate.

De Vido siguió la lectura sentado en la primera fila de la sala de audiencias, de cara a los jueces y de espaldas a los familiares de las víctimas ubicados tras un vidrio blindado, en el sector destinado al público.

Poco antes, habían reclamado justicia en las afueras del Tribunal con pancartas en reclamo por “Justicia para las víctimas del tren de Once”.

Escuchó inquieto, consultando su celular, entrelazando los dedos de sus manos, cruzándose de brazos o tocándose la barba, o mirando a su abogado mientras se leían uno por uno los nombres de todas las víctimas y las acusaciones del fiscal.

La lectura incluyó transcripciones de escuchas telefónicas en las que empleados de la empresa concesionaria advertían sobre reiteradas fallas en las formaciones que hacían el mismo recorrido que el tren siniestrado.

La audiencia se interrumpió para un breve cuarto intermedio de 15 minutos y continuó luego con el requerimiento fiscal, al que seguirán los formulados por las querellas del caso.

Apenas iniciado el juicio, la defensa de De Vido hizo circular un comunicado en el que criticó las acusaciones e insistió con que la culpa del siniestro fue del maquinista de la formación, Marcos Córdoba, ya condenado en un primer juicio a tres años y seis meses de prisión.