Indemnización millonaria en Bariloche: giró sin mirar y chocó en una rotonda, la Justicia la condenó
Una conductora deberá pagar millones tras no respetar la prioridad en una rotonda de Bariloche. Su aseguradora también fue condenada.
La colisión ocurrió en marzo de 2022 en la rotonda de Pasaje Gutiérrez y Lanín, en San Carlos de Bariloche.
Era una tarde de marzo de 2022, sin sobresaltos. En un Fiat Línea viajaba una mujer, pareja del titular del auto, quien le había prestado el vehículo. Transitaba con precaución por la rotonda de Pasaje Gutiérrez hacia la calle Lanín, cuando la camioneta Fiat Strada conducida por una mujer irrumpió sin respetar la prioridad de paso. El impacto fue fuerte sobre el lateral, directo al frente derecho del auto. Minutos después, la escena era la de siempre: bocinazos, vidrios rotos y una víctima atónita por el golpe. La víctima decidió acudir a la Justicia y, en los últimos días, le dio una respuesta: su correspondiente indemnización.
Lo que siguió no fue solo una reparación mecánica, sino un camino judicial que finalizó el 4 de julio de 2025. El fallo fue claro y contundente: la conductora de la camioneta, y su aseguradora, deberán indemnizar al titular del Línea con casi 8 millones de pesos.
El hecho: un error en la rotonda
El accidente ocurrió el 17 de marzo de 2022, alrededor de las 16.30. Según la demanda presentada por el titular del auto damnificado, su pareja conducía su Fiat Línea por la rotonda con dirección este-oeste cuando, sin aviso ni freno, la camioneta de la mujer demandada se incorporó desde Pasaje Gutiérrez y embistió el vehículo de lleno.
La ley de tránsito no deja lugar a dudas: en una rotonda, quien ya circula tiene prioridad. Sin embargo, esta norma fue ignorada. La demanda detalló minuciosamente los daños en el automóvil: paragolpes, guardabarros, faros antiniebla, rejillas, piezas cromadas, la caja de cambios y más. Cada detalle respaldado con presupuestos certificados.
Las respuestas: negativas y evasivas
La aseguradora reconoció el accidente, pero negó que su conductora fuera responsable. Sin embargo, durante el proceso no presentó ninguna prueba alternativa. Ni la mujer ni su defensa ofrecieron una versión distinta de los hechos. Solo impugnaciones genéricas a los rubros reclamados.
El juez Santiago Morán, al analizar la causa, fue tajante: no hubo prueba alguna que desvirtuara la versión del demandante. Y recordó que en accidentes entre dos vehículos, el contacto y la falta de pruebas de ajenidad del daño bastan para establecer responsabilidad objetiva.
La sentencia: más de 7 millones en daños
La resolución judicial contempló tres rubros: los daños materiales del vehículo, los gastos por privación de uso y el daño moral. Este último fue desestimado por el juez al no haberse verificado consecuencias emocionales o físicas que fueran más allá de lo material.
Por los daños materiales comprobados, el monto reconocido fue de $6.350.184,61. Por la privación de uso del vehículo durante 17 días, se fijó una indemnización de $1.451.800, basado en el alquiler de un auto similar. En total, la cifra asciende a $7.801.984,61, más intereses.
Comentarios