La responsabilidad del gobierno, centro del debate

El juicio por el bono Cedepre se direccionó ayer hacia las responsabilidades del gobierno provincial. El Tribunal se concentró en expedientes de adelantos y de gastos realizados por el ex Secretario General del gobernador Pablo Verani, Jorge Acebedo, en ocasión de los trámites y registros del polémico título.

Los intermediarios Tulio Bo y Norberto Fano son los imputados en este juicio que evalúa la cesión del Cedepre, emitido por Río Negro en 1996 para cancelar deudas previsionales, pero luego fue transferido al mercado internacional y, desde 1998, la firma alemana Unicorn acredita su posesión. Bo y Fano están procesados por «fraude a la administración pública» y también lo estaba Acebedo cuando murió en junio de 2001.

Ahora, en el juicio se analiza y se profundiza la responsabilidad del gobierno de Río Negro, un canal de investigación ausente en la instrucción penal, que casi exclusivamente se concentró en los intermediarios.

El Tribunal puso en evidencia el descontrol en la cesión de un 1,2 millón de pesos en Cedern y un adelanto de 550 mil pesos a Acebedo en 1996 para registrar e introducir el Cedepre en el mercado internacional. Estas falencias quedaron expuestas con el testimonio del ex director de Administración de Hacienda, Pablo Cernaz. El ex funcionario en la gestión del ex ministro José L. Rodríguez dejó muchas dudas de su control en un expediente de adelanto y rendición de 550 mil pesos otorgados a Acebedo.

Producto de esta situación administrativa, el Tribunal citó a los responsables de la Contaduría General, que tampoco observaron ese trámite. Convocó al ex Contador General, Guillermo León para el próximo martes y su segundo, Carlos Elfi para el lunes.

En otro momento, la presi

dente del Tribunal, Susana Milicich de Videla consultó a Cernaz por el otorgamiento de 1,2 millón de pesos en Cedern por una resolución ministerial que firmó Rodríguez. Se preveía su depósito en una caja del Banco Río Negro SA y el proyecto cumplía con todas las intervenciones, pero al final Rodríguez modificó el artículo 4 de la futura resolución, asignando «la orden de pago» directamente a Acebedo y/o a Daniel Bossero. Este funcionario -que era segundo de Acebedo y, actualmente, es el Contador General de la provincia- está citado al debate para el martes. La jueza consultó a Cernaz si era posible esa reforma introducida por Rodríguez. Otra vez, casi no hubo respuesta.

Ayer sólo asistieron dos testigos: el periodista Richard Jarvie y Cernaz. El ex secretario de Hacienda, Guillermo Pazzi no pudo notificarse a tiempo, entonces concurrirá el lunes, a la vez, que César Sabattoli está internado afectado por una grave enfermedad.

El imputado Bo inicialmente se abstuvo, pero declararía el lunes. Al comenzar el debate de ayer, Fano concluyó con su testimonio. No aportó mucho más de lo expuesto en la primera jornada. Frente a consultas del juez Eduardo Giménez, Fano insistió que en la misiva enviada a Bo para distribuir las utilidades de la operación se consignaba «un 10 por ciento para políticos», pero que nunca se dieron mayores detalles sobre a quiénes se favorecería.

El primer testigo fue quien era el corresponsal en Buenos Aires de la agencia internacional de noticias financieras Bloomberg, Richard Jarvie. El periodista accedió a fines de 1998 a la información desde Nueva York sobre que existía un bono rionegrino en el mercado financiero.

Recordó que habló del tema con Rodríguez y Ricardo Gutiérrez de Hacienda, el ex fiscal de Estado, Gustavo Martínez y el ex ministro Horacio Jouliá. Aseguró que todos dijeron que el Cedepre «no tenía validez» y que Río Negro «no lo reconocía».

Afirmó que se comunicó con Bo a Madrid y que el intermediario dijo desconocer de la venta a Portfern (quien recibió inicialmente el Cedepre). Ese imputado -según Jarvie- manifestó haber «quedado fuera del negocio» y le mostró una misiva enviada a Portfern (Etim-Etim) donde le decía que el Cedepre ya tenía «problemas legales».

En su opinión, Jarvie afirmó que «nunca pudo entender la operación» original y, también, consideró en su experiencia que la inclusión de un bono en el mercado internacional «presupone validez» del título.

Asimismo, el corresponsal recordó una conversación en Viedma con Michael Boy que en febrero de 1998 fue contratado por Unicorn (con posesión del Cedepre) y enviado a Río Negro para negociar con el gobierno provincial. «Era un profesional, pero no sabía qué pasaba. No entendía nada porque lo enviaba a negociar y aquí no querían pagar nada», explicó Jarvie. (AV)

Notas asociadas: El PJ quiere «conocer la verdad» «Sólo hacía un control formal»  

Notas asociadas: El PJ quiere «conocer la verdad» «Sólo hacía un control formal»