Las tres posturas que dominan Diputados
BUENOS AIRES (ABA).- «Que Oscar Parrilli (por el secretario general de la Presidencia) haya votado a favor de la privatización de las jubilaciones no significa que yo -por no ser del oficialismo- vaya a votar en contra», fue la irónica afirmación de Carlos Raimundi, adelantando así una postura que tiene gran consenso entre sus pares: el respaldo a la estatización de las AFJP como regla general.
Sin embargo, el propio Raimundi advirtió: «Los aportes a un sistema solidario no tienen un dueño individualizado, pero tampoco pertenecen al funcionario de turno». Así el integrante de SI (Solidaridad e Igualdad) junto a Claudio Lozano y María González, evidenció donde pondrá la lupa el sector denominado progresista -incluso la UCR- para ponerle un límite al manejo de los fondos previsionales.
A ese segmento político, el más numeroso de la oposición, no le conforma el control genérico al que alude el proyecto del Ejecutivo: «Aunque parezca paradójico, hay que regular el Estado, porque las privatizaciones tuvieron el control del parlamento pero se robaron el país», dijo Raimundi desde una postura dura, pero alertando que no alcanza la comisión bicameral que propone el kirchenrismo para que la ley salga por consenso.
La oposición que acuerda con la estatización pero no con el oficialismo reclama que se constituya un ente que integre a representantes del sector pasivo, trabajadores y funcionarios independientes en el seguimiento de los fondos. En el FpV estudian hasta dónde ceder. «Intangibilidad no significa inmovilizar los fondos sino buscar rentabilidad; se está «refundando el sistema» deslizó el kirchnerista Edgardo Depetri.
Pero una franja de la oposición le teme a esa «refundación». «No hay garantías con este gobierno, el año pasado se pidió votar la libertad de opción, y ahora se proclama lo contrario con un discurso contra los entidades financieras y AFJP cuando Kirchner siendo gobernador de Santa Cruz despositó los fondos en un banco suizo», afirmó Fernando Iglesias de la Coalición Cívica; mientras el Pro rechaza el ensayo por una cuestión de principios: «Se atenta contra la propiedad privada, contra la libertad de elegir cuando el 80% de la gente había dado su veredicto: quedarse en el sistema de capitalización», destacó el macrista Enrique Pinedo.
