No quieren planta de residuos peligrosos
Ediles del PJ de esa localidad denunciaron que el emprendimiento estará a cinco kilómetros de las nuevas tierras productivas bajo riego que ya se entregaron.
La autorización, a la que debe seguir un estudio de impacto ambiental, cumplirá un año en octubre y «por ahora está parada», afirmó el director de Medio Ambiente de la provincia José Luis Sierra quien ayer se comprometió a dar detalles del proyecto durante esta jornada.
Es que al momento de ser consultado por «Río Negro» -fuera del horario administrativo- el funcionario no recordaba detalles del expediente tales como el tipo de residuos a los que la firma TAYM S.A. dará disposición final en caso de que se realice la obra.
Quienes sí conocen al dedillo los detalles del proyecto son los integrantes del bloque de concejales del Justicialismo de esa localidad: la planta de tratamiento de residuos especiales estará a cinco kilómetros del centro de Añelo y a la misma distancia de las tierras productivas bajo riego que el gobernador Jorge Sobisch entregó la semana pasada, advirtieron. La denuncia la hizo Segundo Wircaleo -ex intendente y actual edil justicialista- a través de un proyecto de comunicación que hace un mes recibió el intendente Oscar Izaza (Movimiento Popular Neuquino). El ex jefe comunal no ha recibido respuesta a su inquietud y del tema poco ha trascendido a nivel provincial.
«La acción del Ejecutivo provincial no se condice con los programas de producción frutihortícola y las inversiones tanto privadas como nacional y provincial ya que a los actuales y futuros productores no los seducirá este raro privilegio de estar a cinco kilómetros de sus emprendimientos», sostuvieron en el proyecto de comunicación Wircaleo y su par Ernesto San Martín.
«Seguramente es necesario que en la provincia de Neuquén se radique un emprendimiento de estas características, pero no es razonable que se instale sobre un valle productivo», agrega la nota rubricada por los ediles.
En ese contexto, los integrantes del bloque Justicialista afirmaron que no se realizó la debida campaña de información y difusión de la audiencia pública del 11 de octubre de 2.001.
«Responsabilizamos de esto al Ejecutivo municipal que no pudo o no quiso ampliar el debate sobre este tema de extrema importancia de una manera evidentemente política, respondiendo tal vez a expresas motivaciones políticas», sostuvieron Wircaleo y San Martín.
Según la cédula en la que la provincia comunicó a TAYM S.A. de la emisión de la licencia ambiental (una suerte de bandera verde para avanzar con el proyecto) consta que se autoriza a la firma a tratar desechos que contengan materiales identificados de la siguiente manera: Y3-Y8-Y10-Y17-Y19-Y20-Y21-Y22-Y23-Y24-Y25-Y26-Y27-Y28-Y29, Y30, Y35 e Y37, entre otros. Esas denominaciones -según pudo comprobar este diario- corresponden a «desechos resultantes de la producción de biocidas y productos fitosanitarios, mezclas y emulsiones de desecho de aceite y agua o de hidrocarburos y agua, residuos alquitranados, residuos de las operaciones de eliminación de desechos industriales, berilio, zinc, arsénico, selenio, cadmio, antimonio, telurio, mercurio, talio y plomo, asbestos y cianuros inorgánicos». Todos son altamente contaminantes.f
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios