Obama actuaría, aun sin aval de la ONU
WASHINGTON (AFP).- Barack Obama se reserva el derecho de actuar en forma unilateral contra el régimen sirio para castigarlo por el uso de armas químicas, sin esperar la decisión de la ONU. “Estados Unidos continuará consultando al gobierno británico, uno de nuestros aliados y amigo más cercano”, pero “las decisiones del presidente Obama serán guiadas por los intereses de Estados Unidos”, dijo la portavoz del Consejo de seguridad nacional, Caitlin Hayden. Obama “piensa que intereses cruciales de Estados Unidos están en juego y que los países que violan las normas internacionales sobre armas químicas deben rendir cuentas”, agregó. Más temprano en la jornada, Josh Earnest, portavoz adjunto de Obama, había afirmado que “el presidente debe ante todo rendir cuentas a los estadounidenses que lo eligieron para protegerlos. Y el presidente está firmemente convencido de que la clave de esta situación son las medidas necesarias para proteger nuestros intereses básicos de seguridad nacional”. Por su parte, su homóloga del departamento de Estado, Marie Harf, calificó las consultas internacionales sobre Siria como “extremadamente importantes”, pero advirtió también que “tomamos nuestras decisiones siguiendo nuestra propia agenda”. Por otro lado, los servicios secretos estadounidenses trabajan en un informe y que según fuentes oficiales no dejará lugar a dudas sobre la utilización de armas químicas contra civiles por parte del régimen de Al Assad. Obama, que criticó enérgicamente la intervención en Irak, piensa que la situación en Siria representa una amenaza para la seguridad nacional porque atenta contra los intereses de sus aliados regionales. Los colaboradores del presidente demócrata insisten en que se trata de una acción punitiva “limitada” contra Siria y rechazan comparaciones con la invasión de Irak y los desacreditados informes sobre las armas de destrucción masiva que se atribuían a Sadam Hussein. La Casa Blanca considera que su intervención de carácter “limitado” no hace necesario la aprobación del Congreso para confirmar su poder constitucional de autorizar una declaración de guerra.
WASHINGTON (AFP).- Barack Obama se reserva el derecho de actuar en forma unilateral contra el régimen sirio para castigarlo por el uso de armas químicas, sin esperar la decisión de la ONU. “Estados Unidos continuará consultando al gobierno británico, uno de nuestros aliados y amigo más cercano”, pero “las decisiones del presidente Obama serán guiadas por los intereses de Estados Unidos”, dijo la portavoz del Consejo de seguridad nacional, Caitlin Hayden. Obama “piensa que intereses cruciales de Estados Unidos están en juego y que los países que violan las normas internacionales sobre armas químicas deben rendir cuentas”, agregó. Más temprano en la jornada, Josh Earnest, portavoz adjunto de Obama, había afirmado que “el presidente debe ante todo rendir cuentas a los estadounidenses que lo eligieron para protegerlos. Y el presidente está firmemente convencido de que la clave de esta situación son las medidas necesarias para proteger nuestros intereses básicos de seguridad nacional”. Por su parte, su homóloga del departamento de Estado, Marie Harf, calificó las consultas internacionales sobre Siria como “extremadamente importantes”, pero advirtió también que “tomamos nuestras decisiones siguiendo nuestra propia agenda”. Por otro lado, los servicios secretos estadounidenses trabajan en un informe y que según fuentes oficiales no dejará lugar a dudas sobre la utilización de armas químicas contra civiles por parte del régimen de Al Assad. Obama, que criticó enérgicamente la intervención en Irak, piensa que la situación en Siria representa una amenaza para la seguridad nacional porque atenta contra los intereses de sus aliados regionales. Los colaboradores del presidente demócrata insisten en que se trata de una acción punitiva “limitada” contra Siria y rechazan comparaciones con la invasión de Irak y los desacreditados informes sobre las armas de destrucción masiva que se atribuían a Sadam Hussein. La Casa Blanca considera que su intervención de carácter “limitado” no hace necesario la aprobación del Congreso para confirmar su poder constitucional de autorizar una declaración de guerra.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $3000 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios