Piden al Consejo de la Magistratura que investigue las visitas de jueces a Macri en Olivos
Legisladores del oficialismo anunciaron que impulsarán una comisión investigadora en el Congreso y que promoverán la revisión de las conductas de los jueces en el Consejo de la Magistratura.
En el caso de Borinsky se trata de al menos 15 visitas a la residencia presidencial, realizadas entre 2016 y 2019.
La revelación de que jueces y fiscales realizaron visitas reiteradas a la quinta presidencial de Olivos para encontrarse con Mauricio Macri entre 2015 y 2019 generó fuertes cuestionamientos por parte de legisladores del oficialismo, quienes anunciaron que impulsarán una comisión investigadora en el Congreso y que promoverán la revisión de esas conductas en el Consejo de la Magistratura.
Desde el plano legislativo, el titular de la bicameral de monitoreo a organismos y actividades de Inteligencia, el diputado Leopoldo Moreau (Frente de Todos-Buenos Aires), adelantó que promoverá la creación de «una comisión investigadora muy amplia» para investigar estos episodios ya que, a su entender, se trata de un «escándalo de proporciones».
«Esto va a tener consecuencias muy graves», alertó asimismo Moreau, para quien las visitas recurrentes de algunos jueces a Olivos «confirman que Macri era el articulador de esta política de persecución». «El Consejo de la Magistratura va a tener que intervenir», advirtió por último en declaraciones radiales.
En el caso del organismo que analiza el desempeño de los magistrados, el consejero y juez de la Cámara Federal de San Martín Alberto Lugones aseguró hoy que el Consejo «le pedirá explicaciones» a los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos por asistir a la quinta de Olivos para reunirse con Macri durante la gestión de Cambiemos.
En el caso de Borinsky se trata de al menos 15 visitas a la residencia presidencial, realizadas entre 2016 y 2019, reveladas tras un pedido de acceso a la información pública realizado por el portal de noticias El Destape, mientras que Hornos, titular de Casación, tiene registradas dos visitas a la quinta de Olivos (que se suman a otros seis ingresos a la Casa Rosada, ya conocidos, entre 2015 y 2018, que motivó una denuncia pública del hoy ministro de Justicia, Martín Soria).
«En el Código Procesal Civil dice que es causal de juicio político o de alguna sanción disciplinaria que habría que estudiarla en el momento en que el tema se plantee en el Consejo», agregó el vicepresidente del Consejo de la Magistratura.
Desde una posición similar a la de Lugones, el fiscal de la Seguridad Social Gabriel de Vedia señaló que «los magistrados que fueron a este tipo de reuniones, que exceden el marco institucional, sobre todo a la residencia de Olivos, deberían dar una explicación en el marco correspondiente: sería saludable que lo explicaran en el Consejo de la Magistratura».
«La Constitución permite el diálogo institucional que se da entre los titulares de algún poder del Estado, y recordemos que el Estado tiene cuatro poderes: el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y el Ministerio Público de la Nación. Sin embargo, estas visitas que ahora salen a la luz no se dieron en ese marco de diálogo institucional, y el marco no permite tener una opinión satisfactoria de ellas», afirmó De Vedia.
Comentarios