Pidieron llevar a juicio al padrastro que golpeó brutalmente a una niña en Roca

La fiscal Teresa Giuffrida determinó el cierre de la etapa de instrucción y solicitó avanzar hacia la instancia de juicio contra el hombre acusado de golpear brutalmente a la hija de su pareja. El caso de la pequeña se hizo conocido cuando la dejaron herida en la guardia del hospital “López Lima”, a fines del mes de marzo pasado.

Giuffrida consideró que el sujeto ocasionó, “con conocimiento y voluntad, lesiones de carácter grave a la niña”. El daño se vio agravado por el ensañamiento: “hubo una intención deliberada de aumentar el dolor, de hacerla sufrir”, consideró la funcionaria, citando las constancias de la historia clínica que lo certifican.

Según recordaron, el imputado “se encuentra actualmente con prisión preventiva y pesan sobre la madre medidas de prohibición de acercamiento hacia la nena”. A ella el Ministerio Público le atribuyó que pese a conocer “la situación de maltratos y golpes a los que era sometida su hija, la dejó en situación de desamparo, permitiendo con su omisión que su pareja consumara las lesiones”.

Acusada como “partícipe necesario, agravado por el vínculo”, “de haber cumplido con su rol de protección que como garante de la integridad física de su hija tenía, los hechos no habrían ocurrido. No sólo que no sacó a la pequeña del lugar donde era maltratada sino que tampoco la llevó al médico para que la asistiera. Además no podemos desconocer que la niña no tenía controles médicos y que estaba ‘crónicamente adelgazada’”, argumentó la Fiscal.

Testimonios policiales, de trabajadores de Salud, de Promoción Familiar y de la Oficina de Atención a la Víctima colaboraron con el proceso de investigación, además de lo registrado en un allanamiento en la casa de la familia. También se sumó el acta de procedimiento, donde se describe la llegada del hombre con la niña desvanecida al hospital, momento en que brindó datos falsos.

Tras la asistencia en el nosocomio local, la niña debió ser intervenida en el Sanatorio Juan XXIII, por presentar un nuevo cuadro luego de haber sido dada de alta. La situación avaló lo que el Cuerpo Médico Forense calificó como lesiones graves y que le permitió señalar la existencia de maltrato infantil.