Quiroga torea al MPN por puja de recursos

“Con un gobierno kirchnerista unitario, el MPN fue absolutamente sumiso y ahora que hay un gobierno nacional federal en serio, el gobernador (Omar Gutiérrez) cacarea”. Con esta y otras frases provocadoras respondió ayer el intendente Horacio Quiroga a la queja que plantea la Provincia ante la petición de la gobernadora María Eugenia Vidal de descongelar los fondos del Fondo del Conurbano para Buenos Aires.

El intendente de la capital y principal voz de Cambiemos en la provincia, recordó que el planteo que hizo Buenos Aires lo debe resolver la Corte Suprema de Justicia de la Nación y por lo tanto, afirmó, “son todas especulaciones del gobierno provincial en su necesidad de confrontar con Nación a partir del mal resultado electoral que el MPN obtuvo en las PASO”.

En declaraciones a “Río Negro”, Quiroga manifestó que “cuando el kirchnerismo depredó nuestros yacimientos, sacándonos el gas y el petróleo a precio vil para hacer demagogia con las tarifas”, el gobierno del MPN “se mantuvo inmutable, y fue un cómplice silencioso del saqueo que sufrimos”. Afirmó que el oficialismo provincial además “renunció” a un juicio por regalías mal liquidadas “que a valores actualizados llegaría a los 80 mil millones de pesos”.

Dijo que él tampoco está de acuerdo con que “a Neuquén le saquen recursos, pero a nadie escapa que la provincia tiene un enorme problema en su administración, con una deuda que representa el 52% del presupuesto anual y con un déficit que se incrementa por el aumento de los gastos corrientes”.

Quiroga se metió en la interna del MPN y rescató que Gutiérrez es “un gobernador que quiere cambiar, pero no lo dejan”.

Por último, el intendente apuntó una contradicción en el discurso del gobierno local. “Mientras el MPN quiere instalar esta discusión en su desesperación por sumar votos para octubre, desde el gobierno nacional siguen llegando obras que antes no venían, por lo tanto está muy claro el concepto federal que tiene Cambiemos”.

Para Martínez, Vidal tiene garantías

“Para que la gobernadora Vidal haya ido a la Corte Suprema de Justicia con este reclamo es porque tiene un acuerdo con el presidente Mauricio Macri. Esto funciona así: Vidal le reclamó el fondo y Macri le respondió que no podía hacer eso porque le iban comer el hígado todos los gobernadores, entonces le dijo: hacelo judicialmente y que salga por resolución de la Corte”, dijo ayer la intendenta de Zapala, Soledad Martínez.

“Esto deja en evidencia el rasgo unitario y claramente centralista que tiene este gobierno que ha decidido poner la mirada en los dos distritos electorales más importantes que son Capital Federal y la provincia de Buenos Aires para consolidar su proyecto político”, indicó la jefa comunal zapalina.

“Ese dinero que nos quitarían lo tenemos comprometido con los gremios municipales y para mantener y realizar servicios municipales en la ciudad”, manifestó la jefa comunal ante una consulta de este diario. “Esos diez millones se suman a los treinta millones menos que recibiremos este año como consecuencia de la caída abrupta del consumo. Es parte de un esquema de retracción de los recursos del Estado. Para la provincia son unos 3.000 millones menos este año”, cerró Martínez.

El intendente se metió en la interna del partido provincial. Opinó que el gobernador Omar Gutiérrez quiere cambiar “pero no lo dejan”.

Menos dinero