Reflotan la discusión por el Defensor del Pueblo Municipal
A partir del 7 de febrero los diez postulantes deberán exponer sus proyectos ante el Concejo Deliberante.
Marcelo Ochoa
Con el ingreso al segundo mes del año, el Concejo Deliberante de esta capital deberá nombrar al defensor del Pueblo luego de que el proceso de selección quedó trunco el año pasado como consecuencia de una impugnación contra varios de los candidatos que provienen de partidos políticos. Asimismo, en diciembre el cuerpo debió atender otros asuntos urgentes como la aprobación de presupuesto municipal.
Desde el 7 de febrero próximo, los postulantes tendrán que exponer su propuesta antes de tomar una decisión sobre una decena de anotados.
Por lo que se sabe, todos tendrán una chance ya que fue desestimada la impugnación de cuatro candidatos por parte de Mabel Mirando, una de las inscriptas que rechazó a Juan José Tealdi, Carolina Leonardelli, Susana Diéguez y Nora Cader por estar afiliados a partidos políticos.
Asimismo, pidió -sin resultados a su favor- que se revise también la inclinación política de otros dos más, en el caso de David Lansky y Guillermo Jauregui. En ese momento, salieron indemnes del rechazo Stella Poblete, Julia García y Rubén Calvo.
El tema de discusión fue que el artículo 8° de la Ordenanza N° 7.835 estipula algunas incompatibilidades e inhabilidades. Concretamente, el inciso “c” hace referencia a que el cargo “es incompatible con la actividad y afiliación política, gremial, sindical o de cualquier índole”.
Si bien hasta el momento todos los aspirantes tienen fecha de presentación en una ronda que se extenderá hasta el 16 de febrero, asimismo se desconoce en qué consisten las exposiciones y defensa de propuesta de trabajo en virtud de que el Deliberante nada le informó a los candidatos el tiempo y modo de cada declaración.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
