Saiz vetará la prórroga si incluye una comisión

VIEDMA (AV).- La Legislatura concluyó con el borrador para la renegociación petrolera, reservando a una comisión mixta la potestad de preadjudicación que después será ratificada por el cuerpo legislativo. Ayer el gobernador Miguel Saiz adelantó que vetará esa facultad de revisión de la Cámara a su firma contractual. “Es un despropósito”, es “poco serio” y “no daría seguridad jurídica a las petroleras que firmen con el gobierno provincial”, manifestó.

En diálogo con periodistas, el mandatario observó su oposición a la reforma que diseñaban la mayoría de los legisladores, incluyendo a la bancada del radicalismo. En especial, Saiz cuestionó que una comisión especial –integrada por diputados, intendentes, gremios y empresas– dictamine, con opinión vinculante, y que el contrato firmado por el Poder Ejecutivo después pase a revisión nuevamente de la Legislatura.

Anoche se concluyó con el proyecto diseñado por el vicegobernador Bautista Mendioroz y el bloque radical a partir de reuniones con sindicatos, municipios y empresas petroleros. Resta precisar qué otras bancadas se sumarán ahora a estos cambios radicales. Esta iniciativa modifica la inicialmente remitida por Saiz y, seguramente, tendrá tratamiento en la sesión del 2 de setiembre. La reforma parlamentaria transparenta la motivación que originó la oposición al mandatario.

El nuevo artículo 9 crea una comisión de preadjudicación y seguimiento, que presidirá la secretaria de Minería e Hidrocarburos, y se integrará por dos miembros del Poder Ejecutivo, tres legisladores (dos por la mayoría y uno por la primera minoría), un representante de la CGT, un intendente de los municipios productores, y un miembro de la Federación de Entidades Empresarias de Río Negro.

El párrafo es concluyente en su trámite: la comisión decidirá “la preadjudicación de cada contrato en particular, y elevando los correspondientes proyectos de contrato para su aprobación por el Poder Ejecutivo Provincial y posterior ratificación por la Legislatura”.

Saiz reconoció que sus observaciones estaban dirigidas a la comisión mixta que “emitirá un dictamen vinculante para el gobernador y, después de su firma, el contrato sería aprobado y analizado por la Legislatura. Es un despropósito total si el gobernador no tiene alternativa”, remarcó.

“Además, –agregó– qué pasaría si tras el dictamen vinculante de la comisión y firmado el contrato, la Legislatura la rechaza. No es serio. El criterio del Ejecutivo siempre fue el mismo. Queremos una ley marco con las pautas que se renegocian y que después se revisen si se cumple con esa ley marco, pero que no necesite un aprobación de la Legislatura. Esa fue mi objeción y transmití que si se incluye vetaría ese artículo porque jurídicamente no es valido y no se le daría ningún seguridad jurídica a las empresas que firmen con el gobierno”.

Además, el proyecto de la Legislatura otorga a la comisión mixta la facultad de seguimiento de cada contrato “ratificado por ley”, con las siguientes facultades: “controlar los compromisos de inversión” y otras “obligaciones contractuales” de las petroleras, como también, “recabar y considerar además toda otra información complementaria que pudiere ser pertinente”.

En el artículo 3 también se ratifica que los “contratos comenzarán a regir una vez suscriptos y aprobados por el Poder Ejecutivo provincial y ratificados por Ley”.

Archivo

El proyecto para prorrogar de manera anticipada y por 10 años las concesiones petroleras se tratará en la Legislatura el 2 de septiembre.