Será pública la audiencia contra el acusado de matar a un futbolista en Plaza Huincul
Lo había planteado la defensa del acusado por el homicidio de Emanuel Garrido Medrano, ocurrido en junio de 2021. La víctima fatal murió de un disparo en el pecho.
Un tribunal de impugnación rechazó el pedido que hizo la defensa del único acusado por el homicidio de un joven futbolista de Plaza Huincul, para que la audiencia no fuera pública. Se confirmó además la continuidad de la prisión preventiva para el acusado del hecho de sangre que ocurrió el año pasado. Los jueces entendieron que la publicidad forma parte del proceso y está limitada a casos excepcionales.
En una audiencia que se llevó a cabo el lunes, los jueces Federico Sommer y Andrés Repetto rechazaron el planteo que hizo la defensa de Esteban Di Marco, acusado del homicidio del joven futbolista Emanuel Leandro Garrido Medrano, de 19 años. El motivo de la audiencia era confirmar la prisión preventiva para el acusado.
Sin embargo, antes de ello, la fiscal Gabriela Macaya se opuso al pedido de la defensa de no hacer publico el contenido de la audiencia. La fiscal solicitó que se de cumplimiento al «derecho a la información, tanto de los ciudadanos como de la prensa».
Macaya había solicitado que el acusado permanezca con prisión preventiva hasta el 7 de abril, en una audiencia anterior y que respaldó un juez de garantías. El tribunal revisor ratificó esa medida, pero la defensa del acusado impugnó la decisión. En la del lunes, se insistió en que el acusado debe quedar con prisión preventiva porque sigue el riesgo de entorpecimiento de la investigación.
Después de un cuarto intermedio, el tribunal por unanimidad respaldó el pedido de la prisión preventiva. Y en cuanto a la publicidad de la audiencia, también se respaldó a la fiscalía y rechazó pedido de la defensa. El presidente del tribunal recalcó que “la regla, tanto por el Código Procesal Penal como por la Ley Orgánica del Fuero Penal es la publicidad”, indicó el presidente del cuerpo. Detalló que en el código Procesal Penal ese concepto está junto a la oralidad, y el acceso a los medios de comunicación. Se aclaró que no se encontraban frente a un caso de posible excepción a la regla.
El homicidio del joven jugador de Petro, Medrano Garrido ocurrió el 23 de junio de 2021 alrededor de las 20:50. El acusado, Di Marco estaba en el patio de su casa junto a cuatro personas más. Allí le envió un mensaje de voz al futbolista para reclamarle un robo y lo amenazó.
Ante este reclamo, Medrano Garrido llegó a la casa del imputado y comenzó una discusión. En determinado momento, Di Marco tomó un arma de fuego, apuntó a la víctima en el pecho y le disparó. La víctima fue trasladada rápidamente hasta la guardia del hospital, sin embargo, debido a la gravedad de la herida, falleció. En un principio, las personas que lo dejaron en el centro médico mencionaron que se había autolesionado. Esta hipótesis quedó descartada ante una serie de testimonios con que contó la fiscalía para establecer la teoría del caso.
Un tribunal de impugnación rechazó el pedido que hizo la defensa del único acusado por el homicidio de un joven futbolista de Plaza Huincul, para que la audiencia no fuera pública. Se confirmó además la continuidad de la prisión preventiva para el acusado del hecho de sangre que ocurrió el año pasado. Los jueces entendieron que la publicidad forma parte del proceso y está limitada a casos excepcionales.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios