Sobre “Chacho” Álvarez: “Flojo, cagón y traidor…”

https://www.rionegro.com.ar/sobre-chacho-alvarez-flojo-cagon-y-traidor-ERRN_7731488/

Entrevista a Fernández Meijide

-¿Volvió a ver a “Chacho” Álvarez tras el desbarranque de la Alianza?

-¡No, no!… Es un flojo, cagón y traidor…

-En sus memorias, Carlos Corach, que ha sido muy amigo de “Chacho”, sostiene que éste es capaz desde lo teórico de un andamiaje de ideas brillantes, pero a la hora de la práctica política deshace todo en un instante. ¿Coincide?

-Absolutamente. Construir y desconstruir. Hay un trabajo de Freud en el cual habla del miedo a asumir lo que se ha construido, para el caso en el ámbito político. “Chacho” encaja ahí… eso es él… Manejando ideas incluso es un gran seductor, pero a la hora de los bifes, de estar ahí, en la cotidianidad de los problemas…

-Truman escribió que, en política, “al que no le gusta el calor, que salga de la cocina”…

-Y “Chacho” salió. Su renuncia a la vicepresidencia hizo mucho, mucho daño a la Alianza. No se puede abandonar un gobierno por hechos como el de los sobornos en el Senado, cuando precisamente fue elegido porque la Alianza hizo del luchar contra la corrupción uno de sus paradigmas. Él debió quedarse, dar la batalla desde adentro. Pero él se cortó a los 10 meses de haber asumido…

-En uno de los libros usted sostiene…

-Si se trata de “El fin de la ilusión”, de los que escribí, es uno de los que más quiero. Ahí me ayudó mucho un inmenso amigo: Vicente Palermo…

-Sí, es ese libro, hay un momento en todo el trámite de conformación de la Alianza en el que “Chacho” emerge como fascinado por el estilo de Fernando de la Rúa y luego tiende juicios despiadados sobre él. ¿Cómo se explica este cambio de opiniones tan sublimes, si se quiere, a los términos posteriores?

-Llegó a decir que Fernando era tan hábil que podía “fumar bajo el agua”. ¿Cómo explicarlo? Creo explicarlo en el libro: por el lado de la inconsistencia política que signa a “Chacho”. De golpe descubrió que De la Rúa era un moderado. Ninguno en el Frente Grande podía ignorar lo que era De la Rúa políticamente. “Chacho” tiene lo que yo llamo abusos de retórica que lo llevan a esas contradicciones… allá él.