Espionaje a contadora de Altec en Bariloche

La revelación del hallazgo de un micrófono oculto en la oficina de la responsable contable de la empresa estatal Altec (Alta Tecnología), en su sede central de Bariloche, generó revuelo interno con impacto en las altas líneas del gobierno de Saiz. Fuentes cercanas al Ejecutivo admitieron ayer en Viedma que el espionaje guarda relación con contrataciones bajo sospecha. No obstante, desde el directorio de Altec, se minimizó el hecho, ocurrido pocos meses atrás y que tomó estado público recién ayer a través de la agencia local ANBariloche. La oficina en la que se colocó el micrófono pertenece a la gerenta contable. Personal de limpieza dio con el adminículo. No habría habido denuncia en la Justicia. Altec SE reconoció que se encontró el micrófono oculto en una oficina, pero desmintió las especulaciones de espionaje entre los miembros del directorio. Pudo saberse que es de fabricación casera y no se descarta que haya sido generado en la propia empresa. Esto motivó la remoción del cargo de su gerente técnico, pese a que al parecer no habría estado involucrado. El cargo fue asumido interinamente por el gerente general, Marcelo Ruival. Fuentes calificadas dijeron ayer en Viedma que el espionaje podría estar vinculado a la investigación que se realiza en el Tribunal de Cuentas sobre empresas que se vieron beneficiadas con contrataciones de Altec. Una es Blink, a la que se asignó sin licitación un trabajo de consultoría de gestión de prestaciones médicas para Ipross por $1.367.831. Según surge de una auditoría, Blink carecía de antecedentes en el mercado informático, con lo que se presume que la firma fue formada para tal contratación. Blink efectuó su plan de trabajo el 29 de enero del 2009 y Altec lo aceptó un día antes. La otra es una firma cordobesa, aparentemente denominada “Duo 2”, que también obtuvo una contratación. Se investiga si está vinculada a familiares de un funcionario de alto cargo en Altec, lo que violaría la ley de Ética Pública, según deslizó la fuente en la capital provincial. Pujas políticas internas en la firma explicarían el espionaje. Altec “desconoce” El directorio de la empresa rionegrina afirmó que “desconoce cualquier supuesta situación de espionaje calificada por los medios periodísticos” y también que “carecen de fundamentos las afirmaciones periodísticas de existencia de supuestas diferencias internas dentro del directorio, y que cualquier hecho relacionado a la colocación de un micrófono tenga vinculación alguna con el directorio y/o su funcionamiento”. El comunicado lleva la firma del presidente y vice, José Hernández y Alfredo Iwan y de los directores Oscar Lozano, Marcelo Ruival y Daniel Seiz. También explican que el gerente de Desarrollo “fue reemplazado en el marco de un cambio de política del sector que en nada se relaciona con la información periodística difundida”. Reconocen que “desavenencias personales entre algunos dependientes de Altec S.E. generaron un ambiente de incomodidad en el trabajo, todo lo que fue debidamente informado a la secretaría de Estado de Gestión y Control de Empresas públicas, habiéndose resuelto definitivamente”. “Un hecho doméstico” La situación de Altec no sorprendió en Casa de Gobierno. Anoche, el secretario de Empresas Públicas, Gabriel Savini afirmó que el hecho se conoció hace 40 a 60 días. En diálogo con “Río Negro”, el funcionario entendió que la cuestión no merecía demasiada trascendencia. No lo consideró con “relevancia institucional” y se mostró preocupado que el hecho perjudicará a la recuperación de la empresa provincial. Afirmó haber planteado a la conducción de Altec que la cuestión se debía “resolver en la esfera” de la empresa porque se trataba de un suceso “doméstico”. ¿Esa situación interna puede tener que ver con dudosas contrataciones?, se le preguntó. Savini negó cualquier disputa en el marco de contrataciones de Altec. Dijo conocer la contratación de Blink, aunque insistió en desligarla del espionaje interno.