Testigos complicaron a imputado de homicidio

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB)- “Decí la verdad, yo no hice nada. Me estás dejando preso”, le advirtió Javier Esteban Méndez a David Gallegos Oyarzún, durante un careo. “¿Por qué te escapaste entonces si no tenías nada que ver?”, replicó el testigo, mirando a los ojos al acusado. “Estás mintiendo”, sostuvo Méndez, quien está imputado del homicidio de Raúl Alberto Álvarez. Cada uno se mantuvo en su postura. Y el presidente de la Cámara Criminal Segunda, César Lanfranchi, dio por finalizado el careo. Fue el momento más tenso de la audiencia de ayer, en la que Gallegos Oyarzún y su señora, Nancy Manríquez, señalaron al acusado como el autor del disparo que mató a Álvarez. Méndez está acusado por el hecho que ocurrió la noche del 24 de abril de 2005, en el bar “Martín Fierro”, que funcionaba en la calle Elguea 460 de esta ciudad. Gallegos Oyarzún y Manríquez eran los dueños del bar. Ayer, ambos testigos recordaron que Méndez estuvo esa noche con su novia en una mesa tomando cerveza con Andrés Leopoldo Lagos y José Fernando Gélvez. Dijeron que había una peña folclórica. Álvarez llegó con Luis Alberto Vera, quien estaba enfrentado con Gélvez. Ayer, los testigos recordaron que les pidieron a Vera y Gélvez que se retiraran del bar porque se habían peleado en el interior del local. Manríquez recordó que estaban sus hijas pequeñas detrás de la barra porque no tenía con quien dejarlas. Según la acusación, Méndez salió del local y se dirigió hasta un auto en el que el grupo se movilizaba. Regresó portando un arma 9 milímetros color oscuro brillante y desde el exterior realizó varias disparos. Uno de los proyectiles impactó en Álvarez. Ayer, ante las preguntas del fiscal Enrique Sánchez Gavier y del abogado querellante Rodolfo Rodrigo, los testigos identificaron a Méndez como el autor de los disparos y señalaron que la novia intentó calmarlo para que dejara de disparar. Los jueces advirtieron diferencias entre las declaraciones que los dueños del bar realizaron en la Comisaría 28 después del hecho y el relato que hicieron durante la instrucción y en la audiencia de ayer. El defensor particular Omar Costa trató de remarcar las contradicciones, pero los testigos no dudaron ayer cuando señalaron al acusado como el responsable de los disparos. También desmintieron la versión de Méndez, quien había responsabilizado del crimen a un sujeto que identificó como “el chileno”. El juicio continuará hoy con los alegatos.