Voces radicales se suman a las críticas por el cambio en Asignaciones Familiares

Hasta el radicalismo rionegrino salió a cuestionar el decreto 702 que afecta las asignaciones salariales de los trabajadores de la Patagonia. El titular de la UCR de Río Negro, integrante de la alianza Cambiemos, gobernante a nivel nacional, Darío Berardi, expresó que “frente a una medida inconsulta, seguramente fruto de una desatención, es que decimos que debe revisarse con urgencia el decreto 702 relacionado a los beneficios que reciben los patagónicos.”

Como presidente del partido argumentó la crítica en que “la política se practica para administrar gobiernos que es el modo de ejercer el poder, para esto se consolidó Cambiemos y en cuanto a nosotros, los radicales, no sólo vinimos a aportar nuestra experiencia y nuestra presencia en cada rincón del país, sino que vinimos a sumarnos a este ejercicio como representantes reales del territorio”.

Afirmó que “no podemos volver a un debate del pasado, de porteños legislando para el los territorios, esos lugares desconocidos, ajenos, alejados”.

Para finalizar, agregó que “el radicalismo rionegrino, orgulloso hijo de esta Provincia, hoy atravesada por las típicas condiciones de nuestro riguroso invierno, se anticipa a reclamar por lo que finalmente podría convertirse no sólo en un error garrafal, sino en un triste, nuevo y fatal desencuentro, y por esto requerimos a nuestra diputada nacional Lorena Matzen que se expida en este sentido de modo perentorio”.

En ese marco, la propia Matzen junto a sus pares Gustavo Menna, Nadia Ricci, Roxana Reyes, y Daniel Kroneberger, anunció que presentará una solicitud en la Cámara Baja para la restitución de los beneficios incluidos en las asignaciones familiares por zona Patagónica, que han sido modificadas.

“Desde lo personal -dijo Matzen- no voy a avalar ninguna política que signifique la pérdida del poder adquisitivo para las familias rionegrinas. Precisamente, nuestra constitución en su artículo 75 prevé la necesidad de la promoción de políticas diferenciadas para equilibrar el desarrollo de las provincias y las regiones. Este decreto, es un avasallamiento a un derecho constitucional y no representa el espíritu de mi partido, así como tampoco representa a la coalición a la cual pertenezco. Nosotros, trabajamos todos los días para que, respetando las particularidades y necesidades, haya cada vez más equidad”, indicó.

Manifestó su optimismo “en que ésta medida se va a revisar y se dará una respuesta positiva que integre todas las voces”.

En tanto, a las críticas opositoras a la medida también se sumó la senadora Magdalena Odarda quien indicó que “con la excusa de un reordenamiento se recrudece el modelo de ajuste centralista, anti-federal, que perjudica centralmente a los trabajadores y jubilados de nuestra Patagonia”.

La parlamentaria explicó que “hasta ahora las asignaciones familiares contaban con un régimen diferencial según la provincia. La Patagonia, por la diferencia en el costo de vida en relación con Buenos Aires, tenía un plus, que en algunos casos llegaba a duplicar el valor del subsidio. Con este nuevo decreto, el Gobierno eliminó directamente la diferencia por zona, recortando los recursos de los trabajadores para seguir beneficiando a los grandes pools de siembra y la minería contaminante”.

Por último, la senadora de RIO recordó que el índice de inflación en la Patagonia, durante los primeros seis meses del año, fue el mayor de todo el país, con un 16,8%. “Cambiemos ya paralizó obras como varios tramos de la ruta 22, la construcción de los jardines de infantes, las obras de la Universidad Nacional de Río Negro; también quitó los reembolsos por puertos patagónicos y el beneficio del impuesto al combustible. Ahora profundizan el ajuste con los trabajadores, el que no denuncia esto es cómplice”, concluyó Odarda.