Correo: el gobierno pide bajar el acuerdo y anular demanda por daños

El controvertido anuncio del presidente Mauricio Macri de volver a “foja cero” el acuerdo entre su Gobierno y el Correo Argentino SA, propiedad de su familia, comenzó a materializarse ayer con la presentación de un escrito ante la justicia Comercial en el que el Estado pidió dejar sin efecto la condonación de la deuda que había convenido con la empresa familiar hace casi un año. Solicitó, además, desconocer la millonaria demanda impulsada por la firma, por daños y perjuicios.

A su vez, y en otro frente de disputa,el expediente que tiene casi un año de existencia, llegará hoy al Congreso de la Nación, donde el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, concurrirá para responder preguntas de la oposición. (Ver recuadro)

Según informaron a DyN fuentes oficiales, la presentación en la Sala B de la Cámara en lo Comercial fue realizada por Aguad, quien pidió desestimar el convenio con la empresa postal.

En el mismo texto, la Procuración del Tesoro, a cargo de Carlos Balbín, se presentó para actuar en la causa y se le autorizó realizar una auditoría sobre el papel que jugó el Estado a lo largo de los quince años que duró el proceso, indicaron las fuentes.

De esta manera, el Gobierno concretó su anunciada decisión de volver “a foja cero” el acuerdo, mediante un escrito en el que “deja sin efecto la aceptación de la propuesta”, denunciada como “ruinosa” por la oposición.

Ante esa nueva decisión, la Sala B de la Cámara Comercial resolvió convocar a una nueva audiencia de las partes para el 16 de marzo a las 11, invitando a la fiscal Gabriela Boquín para volver a evaluar los términos de los reclamos y un eventual nuevo acuerdo entre acreedores y la empresa.

En ese marco, el juez federal Ariel Lijo dispuso ayer un procedimiento en el Ministerio de Comunicaciones para buscar documentación sobre el acuerdo que se alcanzó con el Correo Argentino. Gendarmes se presentaron en el Ministerio para exigir la documentación del acuerdo, que deberá ser entregada en 24 horas en el juzgado.

Por otra parte, Aguad y Balbín se presentaron en el fuero Contencioso Administrativo Federal, donde Correo Argentino SA había iniciado en junio pasado una demanda por daños y perjuicios contra el Estado reclamando el pago de 2.300 millones de pesos y a una tasa más alta que la que estaba dispuesto a pagar en el proceso de quiebra.

Esa circunstancia fue considerada de mala fe procesal por parte de la fiscal Boquín, cuando amplió los argumentos para impugnar el acuerdo al que habían llegado el Estado y el Correo en el marco del concurso preventivo, con vistas a que la empresa pagara unos 600 millones de pesos por la deuda que tiene con el fisco desde 2001.

El Estado recusó al juez del fuero Contencioso Administrativo Pablo Cayssials, que estaba interviniendo y, a la vez, pidió que se dé de baja esa demanda bajo la figura de “caducidad de instancia” ya que pasaron seis meses sin impulso del proceso -se cumplieron el 14 de febrero pasado-.

La Procuración sostuvo que no solo no le dio intervención en ese proceso, sino que “se ha operado el plazo de caducidad previsto en el articulo 310, inciso 1 del Código Procesal Civil”, añadieron las fuentes. “Resulta ostensible que el juez ha demostrado un evidente desinterés en el progreso de esta causa pues en rigor no efectuó ningún acto procesal destinado a mantener viva esa instancia”, se sostuvo, de acuerdo a las revelaciones.

La deuda

Voces:

“Basta de errores”