Debate sobre armas, impermeable a la sucesión de ataques

https://www.rionegro.com.ar/debate-sobre-armas-impermeable-a-la-sucesion-OBRN_923159/

AP

“Hay algo que me sorprende: con toda esa gente en el cine, ¿es que no había nadie que portara (un arma)? Eso podría haber detenido a ese tipo más rápidamente”. El comentario hizo ayer el congresista republicano por Texas Louie Gohmert en un debate sobre la masacre. Y es una muestra más de que, pese a que con el tiroteo de Aurora, Denver, Estados Unidos asiste una vez más atónito y horrorizado a una masacre perpetrada por un solo individuo con gran cantidad de armas, el debate sobre un mayor control de éstas sigue siendo tabú. Sobre todo en plena campaña electoral. La masacre sorprendió al presidente, Barack Obama, en pleno viaje de campaña en Florida. Desde allí, emitió un comunicado y luego se dirigió al país para expresar su “horror” por una masacre “sin sentido” y anunció la suspensión de sus actos proselitistas . Su rival, el republicano Mitt Romney, no dudó en emular sus pasos . Sobre control de armas, nada. Ni una palabra. ¿Tabú? Pareciera que sí. El derecho a portar armas está salvaguardado en la Segunda Enmienda y es una absoluta frontera para el sector más conservador del país. Y también para muchos ciudadanos, más en una nación donde muchos estados permiten portar armas incluso a la vista. Obama aseguró en su campaña –en 2008– que promovería mayor control sobre armas, e incluso se comprometió a reinstaurar la prohibición sobre armas de asalto que expiró en 2004. Pero su gobierno no ha hecho ningún gesto. Ni siquiera cuando su par mexicano, Felipe Calderón, se lo imploró públicamente en 2010 , ya que el destino de muchas armas es a menudo el país vecino. No es un tema popular, y mucho menos con un poderosísimo lobby pro armas, como es la Asociación Nacional del Rifle que tanto poder tiene en Washington. Y no parece que vaya a serlo ahora, pese a que no faltaron voces que volvieron a reclamar un debate serio y sereno sobre el asunto y al más alto nivel. “Quizá es hora de que las dos personas que quieren ser presidente de los Estados Unidos salgan a decir lo que van a hacer con esto, porque obviamente es un problema en todo el país”, dijo el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. “Hay tantos asesinatos con armas todos los días, tiene que acabar”, continuó. El influyente periódico de su ciudad, “The New York Times”, también renovó su llamado a un mayor control de armas Pero, tal como recordaba el diario “Politico”, ninguna de las iniciativas legislativas de algún tipo de control de armamento ha logrado siquiera llegar a ser discutida en el pleno.

Silvina AYuso DPA

AP