Nuevo cuarto intermedio en el juicio político contra Vila

https://www.rionegro.com.ar/nuevo-cuarto-intermedio-en-el-juicio-politico-contra-vila-YPRN_1377203/

RÍO NEGRO

Continuaba en la tarde de hoy la primer jornada del proceso de enjuiciamiento contra el juez Carlos Vila, por “desarreglos graves de conducta”, que podrían derivar en su destitución (ver nota).

Lo previsto para hoy se extendió mucho más de lo que se calculaba, ante la presentación de una serie de planteos por parte del defensor Oscar Pineda. En un primer momento, se reclamó la nulidad de todo lo actuado por violación a la garantía de imparcialidad por parte de los consejeros Enrique Mansilla, María Evelina García Balduini y Alejandro Betelú que intervinieron en las instancias previas del sumario. Descartado por Marcelo Álvarez, procurador general subrogante del Poder Judicial, también fue rechazado por el tribunal, tras un cuarto intermedio.

Más tarde, otros tres planteos llevaron a un nuevo espacio de discusión. Esta vez, se indicó desde la defensa la incompetencia del tribunal para las acciones originales (sumario) y finales, la falta de acción del Consejo de la Magistratura para analizar lo actuado y la falta de competencia del mismo Consejo para la revisión de dichas actuaciones.

El tribunal de enjuiciamiento está presidido por Enrique Mansilla, en carácter de titular del Consejo de la Magistratura, y por los consejeros abogados Lisandro López Meyer, Andrés Puiatti y María Gabriela Lastreto; los consejeros legisladores Viviana Pereira, Roxana Fernández y Alejandro Betelú.

En representación del Tribunal de Superintendencia Penal de la Segunda Circunscripción Judicial, lo hacen María Evelina Garcia Balduini, integrante de la Cámara Segunda en lo Criminal de General Roca. Todo ello con la asistencia del secretario de dicho Consejo, Juan Manuel Montoto Guerrero.

rionegro.com.ar con información Agencia Roca.-