Tres meses de plazo para mandar a juicio un caso de corrupción de menores

BARILOCHE (AB).- Victorio Germani continuará detenido en el Penal 3 de esta ciudad. Los jueces de la Cámara Criminal Segunda, Gregor Joos, César Lanfranchi y Rubén Marigo (subrogante) rechazaron el recurso de apelación que había presentado la defensa del imputado contra la denegatoria del juez de Instrucción Marcos Burgos al pedido de excarcelación de Germani. Los jueces fijaron un plazo de tres meses para finalizar la instrucción de la causa y elevarla a juicio. Burgos procesó a principios de agosto pasado con prisión preventiva al imputado como presunto autor de los delitos de promoción de la corrupción de menores en concurso ideal con la promoción de la prostitución. Le atribuyó dos hechos y le dictó la falta de mérito por otros dos. La Cámara Criminal Segunda confirmó el procesamiento a mediados de octubre último. Aunque el imputado está detenido desde el 30 de julio pasado tras la denuncia. La resolución del tribunal que rechazó la apelación de la defensa de Germani se conoció ayer. Los jueces hicieron lugar al planteo de nulidad que formuló la defensora de Menores Natalia De Rosa contra el dictamen favorable al pedido de excarcelación del imputado que había planteado el Fiscal de Cámara Martín Lozada. De Rosa impugnó el dictamen de Lozada por “la evidente contradicción que incurre el fiscal”, en relación a un pronunciamiento anterior donde expuso razones para confirmar la prisión preventiva. La defensora de Menores advirtió que esas razones hasta el momento no se modificaron. Aludió, entre otros argumentos, que “faltan la producción de varias medidas de prueba...”. Los jueces destacaron que “el estado de vulnerabilidad que presenta el grupo familiar, sin duda persiste. Esta condición surge no sólo de su estado socio económico sino también por la situación sicológica que presentan” las víctimas. Señalaron que resta resolver dos hechos imputados a Germani y resta producir medidas de prueba. La defensora oficial Romina Martini había señalado que el imputado cumple con el arraigo que exige la legislación vigente porque es desde hace veinte años empleado municipal. Dijo que el acusado está en una celda con otros 7 presos, algunos duermen en colchones en el piso, y hace dos meses que no salen al patio.