Ruta 22: reflexiones tras la audiencia

https://www.rionegro.com.ar/ruta-22-reflexiones-tras-la-audiencia-BK3509773/

A unos días de la audiencia pública, me pareció oportuno compartir algunas reflexiones. Por un lado realizo una valoración muy positiva del uso de un espacio democrático de participación de los vecinos, pero por el otro quedé con un sabor amargo. Creo que no se entendió el reclamo.

No lo entendió Vialidad Nacional o sus representantes en la audiencia, y es lógico ya que no estaban los expertos en planeamiento territorial de Nación y el proyecto de una modificación o trazado nuevo de una ruta es en primer lugar una problemática de carácter territorial, y en esos términos debería haberse pensado, no si entraba o no en 50 m de ancho.

No lo entendió el gobierno provincial, que insiste en consultar a un Departamento de Ingeniería Vial de la Universidad de San Juan. Otra vez se desconoce la necesidad de especialistas en planeamiento territorial…

No se trata del mejor o del peor proyecto de autopista, de lo que estamos hablando es de volver a pensar si una autopista es la mejor decisión para ampliar la Ruta Nacional Nº 22 en la actual traza.

Finalmente espero que los gobiernos municipales de General Roca y Cervantes, así como los de otras ciudades, hayan entendido nuestro reclamo como vecinos y obligatorios usuarios de la ruta (actual y futura). Queremos una proyección a 50 años tal como nos ofrecen, y por eso pedimos que se retome el proyecto inicial de autovía: dos carriles en cada sentido, sin elevaciones, con cruces al mismo nivel con rotondas o semáforos, con colectoras y ciclovías, y que en forma conexa a esa decisión se realicen las reparaciones de las rutas provinciales 65 (Chica) y 6.

Que se dé inicio a los estudios para poner en marcha el tren interurbano y finalmente que se inicien los estudios preliminares para la implantación futura de una autopista por fuera de los centros urbanos.

Graciela Glanz

DNI 11.529.625

Graciela Glanz

DNI 11.529.625