Con las condenas, ordenan investigar “zona liberada” en Bariloche

Redacción

Por Redacción

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Cámara Criminal Primera condenó a Sergio Daniel Castillo y Claudio Enrique Pacheco a 8 y 6 años de prisión, respectivamente, como autores del robo perpetrado en una aseguradora donde un sargento sufrió lesiones graves al intentar en soledad impedir el hecho. El policía denunció en el juicio que hubo una presunta zona liberada para el robo. Los jueces Miguel Gaimaro Pozzi, Marcelo Barrutia y Alejandro Ramos Mejía consideraron que la denuncia del sargento “merece su debida investigación” y dispusieron remitir el expediente a la Unidad Fiscal de Atención Primaria. Los jueces impusieron un año de tratamiento tutelar para un adolescente por su participación en el robo. Los mayores fueron condenados por el hecho que ocurrió el 11 de mayo del 2012, cuando ingresaron portando armas a la aseguradora de calle Gallardo 427 e intimidaron a dos empleados y a un cliente. En ese momento, el sargento Jesús Aleman intervino pero fue agredido con un arma blanca en el rostro y luego en un forcejeo con los asaltantes sufrió un disparo. Los ladrones se llevaron sólo 200 pesos de un cliente. Después fueron detenidos. Castillo en su indagatoria reconoció que los tres perpetraron el robo. El Fiscal de Cámara Carlos López había pedido 7 años de prisión para Castillo y 6 para Pacheco, y un año de tratamiento para el imputado que al momento del hecho tenía 16 años. La defensa había solicitado 5 años y medio para Castillo y 5 para Pacheco. López alegó que a Aleman “lo dejaron a pata”, es decir, “lo dejaron solo”. Y destacó que hubo una “zona liberada”, porque no hubo otro personal policial que sostuviera la intervención del sargento ayudante. Aleman dijo en el juicio que un día antes del hecho el comisario Luis Doctors citó a un grupo de efectivos para organizar el operativo porque sabía que se iba a cometer un ilícito. Pero el procedimiento falló. Gaimaro Pozzi advirtió en su voto que “escapa al entendimiento que sabiendo el lugar, día y posiblemente hora del atraco y pudiendo anticiparse y realizar el despliegue idóneo (…) el sargento Aleman debiera afrontar sólo la defensa de la aseguradora asaltada”.


SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Cámara Criminal Primera condenó a Sergio Daniel Castillo y Claudio Enrique Pacheco a 8 y 6 años de prisión, respectivamente, como autores del robo perpetrado en una aseguradora donde un sargento sufrió lesiones graves al intentar en soledad impedir el hecho. El policía denunció en el juicio que hubo una presunta zona liberada para el robo. Los jueces Miguel Gaimaro Pozzi, Marcelo Barrutia y Alejandro Ramos Mejía consideraron que la denuncia del sargento “merece su debida investigación” y dispusieron remitir el expediente a la Unidad Fiscal de Atención Primaria. Los jueces impusieron un año de tratamiento tutelar para un adolescente por su participación en el robo. Los mayores fueron condenados por el hecho que ocurrió el 11 de mayo del 2012, cuando ingresaron portando armas a la aseguradora de calle Gallardo 427 e intimidaron a dos empleados y a un cliente. En ese momento, el sargento Jesús Aleman intervino pero fue agredido con un arma blanca en el rostro y luego en un forcejeo con los asaltantes sufrió un disparo. Los ladrones se llevaron sólo 200 pesos de un cliente. Después fueron detenidos. Castillo en su indagatoria reconoció que los tres perpetraron el robo. El Fiscal de Cámara Carlos López había pedido 7 años de prisión para Castillo y 6 para Pacheco, y un año de tratamiento para el imputado que al momento del hecho tenía 16 años. La defensa había solicitado 5 años y medio para Castillo y 5 para Pacheco. López alegó que a Aleman “lo dejaron a pata”, es decir, “lo dejaron solo”. Y destacó que hubo una “zona liberada”, porque no hubo otro personal policial que sostuviera la intervención del sargento ayudante. Aleman dijo en el juicio que un día antes del hecho el comisario Luis Doctors citó a un grupo de efectivos para organizar el operativo porque sabía que se iba a cometer un ilícito. Pero el procedimiento falló. Gaimaro Pozzi advirtió en su voto que “escapa al entendimiento que sabiendo el lugar, día y posiblemente hora del atraco y pudiendo anticiparse y realizar el despliegue idóneo (...) el sargento Aleman debiera afrontar sólo la defensa de la aseguradora asaltada”.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora